Справа № 390/1741/16-ц
Провадження №2/390/14/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2018 р. м. Кропивницький
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кіровоградська міська державна нотаріальна контора №1, про встановлення факту родинних відносин, факту проживання разом із спадкодавцем однією сім'єю, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Представником позивача за первісним позовом - адвокатом ОСОБА_3 подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого остання просить витребувати у державних нотаріальних контор спадкові справи заведені стосовно ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а також зобов'язати Кіровоградську міську державну нотаріальну контору №1 надати роз'яснення щодо правомірності заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2, які представник позивача за первісним позовом не має змоги витребувати самостійно, проте вказані документи підтверджують обґрунтованість позовних вимог за первісним позовом.
Дослідивши матеріали справи та зваживши доводи клопотання суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зваживши доводи клопотання, суд вважає, що вищевказані матеріали можуть мати значення для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, а тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.18, 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача за первісним позовом - адвоката ОСОБА_3, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Кіровоградської районної державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Миколаївка Кіровоградського району Кіровоградської області.
Витребувати у Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №1 завірену належним чином копію спадкової справи №115/2016 від 29.02.2016 року, яка заведена після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Корлюгівка Кіровоградського району Кіровоградської області.
Зобов'язати Кіровоградську міську державну нотаріальну контору №1 надати роз'яснення щодо правомірності заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 01.03.2018 року .
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копії ухвали направити до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №1 та Кіровоградської районної державної нотаріальної контори для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Кіровоградський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2018 |
Оприлюднено | 21.05.2018 |
Номер документу | 74060681 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Пасічник Д. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні