Ухвала
від 17.05.2018 по справі 910/21058/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/21058/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн"

до Державного підприємства " Адміністрація морських портів України"

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення збитків,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн"

про розірвання договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у справі № 910/21058/17 апеляційну скаргу ТОВ Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі №910/21058/17 повернуто скаржнику з доданими до неї документами на підставі ст.260 ГПК України.

23.04.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн" подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у справі № 910/21058/17 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 року у справі №910/21058/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Відповідно до частини 3 статті 290 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Також, 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401).

За приписами частини третьої статті 131 2 Конституції України (в редакції Закону №1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131 1 та статті 131 2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво у Верховному Суді, як суді касаційної інстанції, у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Згідно із частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За вимогами частини 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 7 статті 28 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором.

З урахуванням вимог ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Провадження у даній справі порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017.

Касаційну скаргу підписано ОСОБА_5 як представником ТОВ "Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн" за довіреністю від 15.11.2017 № 189/11/17, копію якої додано до матеріалів касаційної скарги.

Разом з тим матеріали справи та касаційної скарги, зокрема додана довіреність, не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_5 як представника ТОВ "Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн" статусу адвоката.

Зідно з пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, касаційна скарга, яка підписана ОСОБА_5 як представником ТОВ "Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн", не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 у справі № 910/21058/17 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.05.2018
Оприлюднено20.05.2018
Номер документу74064192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21058/17

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 06.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 29.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні