Ухвала
від 17.05.2018 по справі 371/1068/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 371/1068/17 Головуючий у І інстанції Капшук Л. О. Провадження № 22-ц/780/2553/18 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В. Категорія 22 17.05.2018

УХВАЛА

17 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт про визнання недійсним договору оренди земельної дялянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 16 березня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги становить 960 грн. (640 х 150%).

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів , що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2не оплачена судовим збором, то її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 березня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.05.2018
Оприлюднено21.05.2018
Номер документу74067630
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —371/1068/17

Постанова від 30.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Постанова від 30.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Ухвала від 14.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Ухвала від 17.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мережко М. В.

Рішення від 16.03.2018

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Рішення від 16.03.2018

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 19.02.2018

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 10.10.2017

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 21.08.2017

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні