Ухвала
від 18.05.2018 по справі 264/2637/18
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

264/2637/18

2/264/1212/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Кузнецов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат Бодягін Ігор Борисович, до Центру з надання адміністративних послуг м. Маріуполя, третя особа Третя Маріупольська державна нотаріальна контора про скасування арешту, накладеного на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 який зареєстрований в АДРЕСА_1, до Центру з надання адміністративних послуг м. Маріуполя, юридичною адресою якого є м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 107, в якому просив скасувати арешт, накладений на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат Бодягін Ігор Борисович, до Центру з надання адміністративних послуг м. Маріуполя, третя особа Третя Маріупольська державна нотаріальна контора про скасування арешту, накладеного на нерухоме майно.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області на 07 червня 2018 року на 09 годині.

Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ill.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д. В. Кузнецов

СудІллічівський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення18.05.2018
Оприлюднено21.05.2018
Номер документу74068068
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —264/2637/18

Рішення від 18.09.2018

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Кузнецов Д. В.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Кузнецов Д. В.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Кузнецов Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні