Ухвала

від 18.05.2018 по справі 826/2997/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/2997/17                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   18 травня 2018 року                                                                                   м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут імпорт Україна»  на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 березня 2018 року у справі № 826/2997/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут імпорт Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -                                               В С Т А Н О В И В : До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 826/2997/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут імпорт Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут імпорт Україна» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 березня 2018 року. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017  (далі – КАС) України. Відповідно до вимог п.1 ч.5 ст. 296 КАС до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до  ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви. Апелянт подав апеляційну скаргу на рішення суду за позовом, ставка судового збору якого дорівнювала 4 134 грн., тому сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі даної апеляційної скарги, складає 6  201,00 грн.   Несплачену суму судового збору належить перераховувати за реквізитами: одержувач: УДКСУ у Печерському районі; рахунок отримувача: 31211206781007; код  класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019) судовий збір. Крім того, в даній апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що отримали копію рішення лише 06.04.2018 року. З матеріалів справи вбачається, що апелянтом апеляційну скаргу подано 04 травня 2018 року, проте, оскільки оскаржуване рішення отримали лише 06 квітня 2018 року, то в силу положень ст.295 КАС України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Відповідно до ст.ст. 169, 296 КАС зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 6  201,00 грн.   Керуючись статтями  169, 295, 296  Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                     У Х В А Л И В : Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фрут імпорт Україна» строк на апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут імпорт Україна»  на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 березня 2018 року у справі № 826/2997/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут імпорт Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху. Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 6  201,00 грн.   Роз'яснити учаснику справи, який подав апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення. Суддя                                                                            О.В.Карпушова