Ухвала
від 21.05.2018 по справі 910/5994/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.05.2018Справа № 910/5994/18

Суддя Господарського суду міста Києва Васильченко Т.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєвробуд плюс (02095, м.Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9-А, офіс 369)

про стягнення 55019,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Європейський страховий альянс звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєвробуд плюс про стягнення матеріальних збитків в сумі 55019, 61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.07.2017 року в місті Києві по вул. Бориспільське шосе в напрямку Харківської площі сталася дорожня транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля марки "Nissan Qashqai", реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки Volkswagen Tiguan реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 09.08.2017 ОСОБА_1, який є директором ТОВ "Укрєвробуд плюс", визнано винним в ДТП, що сталася 07.07.2017 року та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Відтак, оскільки автомобіль марки Volkswagen Tiguan реєстраційний номер НОМЕР_2 належить відповідачу і за кермом був директор товариства, позивач просить стягнути завдані збитки з ТОВ "Укрєвробуд плюс" у відповідності до ст. 1172 ЦК України.

Дослідивши подану позивачем позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Згідно із ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому, відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Отже, подана позивачем позовна заява повинна в повному обсязі відповідати формі та змісту, що визначені у ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а документи, що додаються заявником до позову, повинні бути оформлені згідно ст.80, 91, 164 Господарського процесуального кодексу України та положень Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики.

Вказані вимоги повністю узгоджуються з таким завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, як розумність строків розгляду справи (ст.2 Господарського процесуального кодексу України), а також з таким принципом як диспозитивність розгляду справи (ст.14 Господарського процесуального кодексу України).

Проте, всупереч наведеного, документи, які додані позивачем до позовної заяви в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не засвідчені належним чином в порядку, зазначеному вище, оскільки на них відсутні слова "Згідно з оригіналом", відомості стосовно назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища та дати засвідчення копії, що не відповідає вимогам ч.5 ст.91 та Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

При цьому, суд звертає увагу, що зазначення на зворотному боці додатків до позову надпису "прошнуровано, пронумеровано та скріплено печаткою на 57 арк. Представник ПрАТ Європейський страховий альянс ОСОБА_2, не може вважатись належним засвідченням даних документів в порядку, передбаченому ч.5 ст.91 та Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст. 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс .

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3 . Встановити Приватному акціонерному товариству Європейський страховий альянс спосіб усунення недоліків шляхом:

- подання документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) які зазначені в матеріалах позовної заяви в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-203, чинний від 01.09.2003);

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко

Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено21.05.2018
Номер документу74091689
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 55019,61 грн

Судовий реєстр по справі —910/5994/18

Рішення від 07.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні