Ухвала
від 21.05.2018 по справі 911/1022/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" травня 2018 р.           м. Київ           Справа № 911/1022/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техновіт Агро», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Агро», с. Недра, Баришівський район, Київська область

про стягнення 103000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Техновіт Агро» №5/05-2 від 05.05.2018 року (вх. №1050/18 від 17.05.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК-Агро» про стягнення заборгованості в розмірі 103000,00 грн. за Договором поставки №12/10/2017 від 12.10.2017 року.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи – підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек №4253 від 16.05.2018 року та опис вкладення у цінний лист від 16.05.2018 року, в якому, в графі «Кому» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДК-Агро», а в графі «Куди» - « 07533, Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Ворошиловградська, буд. 47-Б». Проте, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1003992499 від 18.05.2018 року, зробленого судом, вірним місцезнаходженням юридичної особи - відповідача є: 07533, Київська область, Баришівський район, с. Недра, вул. Івасенка, буд. 2Б.

Таким чином, фіскальний чек №4253 від 16.05.2018 року та опис вкладення у цінний лист від 16.05.2018 року не можуть бути доказами, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки, підтверджують направлення кореспонденції на іншу адресу, ніж місцезнаходження відповідача, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1003992499 від 18.05.2018 року, зробленого судом.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техновіт Агро» №5/05-2 від 05.05.2018 року (вх. №1050/18 від 17.05.2018 року) залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- доповнення до позовної заяви із зазначенням вірного місцезнаходження відповідача та належні докази, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Направити копію ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Техновіт Агро».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                               Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено23.05.2018
Номер документу74092009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1022/18

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 12.03.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Рішення від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 21.08.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні