Ухвала

від 21.05.2018 по справі 920/86/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

21.05.2018 Справа № 920/86/18

Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали справи № 920/86/18, в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибиця» (вул. Шкурко, с. Велика Рибиця, Краснопільський район, Сумська область, 42418),

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Петропавлівська, буд. 108, м. Суми, 40021),

про визнання протиправним та скасування рішення, внесення змін до договору оренди землі на підставі статі 33 Закону України «Про оренду землі».

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.04.2018 позов задоволено повністю. Визнано рішення Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 18.01.2018 № 28-18-06-677/2-18 про відмову в поновленні договору оренди землі та повернення земельної ділянки до земель запасу державної власності шляхом підписання акту приймання-передачі об'єкта оренди протиправним і скасовано його.          Внесено зміни до договору оренди землі (запасу і резервного фонду) від 06.04.2010, укладеного між Краснопільською районною державною адміністрацією Сумської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рибиця» земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 64,3748 га на території Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, кадастровий номер 5922382500:04:004:0280, зареєстрованого у відділі Держкомзему Краснопільського району Сумської області 16.12.2011 за № 592238254001078 шляхом визнання укладеною додаткову угоду до цього договору від 29.09.2017 в наступній редакції. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, код ЄДРПОУ 39765885) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибиця» (42418, Сумська область, Краснопільський район, с. Велика Рибиця, вул. Шкурко, ідентифікаційний код 30880399) 3524 грн. 00 коп. судового збору.

При написанні даного рішення помилково в резолютивній частині рішення допущено описки, а саме у абзаці другому тексту додаткової угоди невірно вказано реєстраційний номер: «Та згідно зі ст. 33 Закону України «Про оренду землі» за домовленістю сторін уклали що додаткову угоду до договору оренди землі (запасу і резервного фонду) від 06.04.2010, зареєстрованого за № 592228254001078 від 16.12.2011 про нижченаведене», а потрібно вказати «Та згідно зі ст. 33 Закону України «Про оренду землі» за домовленістю сторін уклали цю додаткову угоду до договору оренди землі (запасу і резервного фонду) від 06.04.2010, зареєстрованого за № 592238254001078 від 16.12.2011 про нижченаведене». Також, у пунктах 1, 5 тексту додаткової угоди допущено помилку у номері державної реєстрації, а саме: вказано «державна реєстрація № 592228254001078», а потрібно вказати «державна реєстрація № 592238254001078».

Крім того, у пункті 4 резолютивної частини рішення суду від 24.04.2018 не зазначено номер будинку Головного управління Держгеокадастру у Сумській області «вул. Петропавлівська, 108».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні господарського суду Сумської області від 24.04.2018 з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області від 24.04.2018 року, виклавши абзац другий додаткової угоди до договору оренди землі (запасу резервного фонду) в такій редакції:

«Та згідно зі ст. 33 Закону України «Про оренду землі» за домовленістю сторін уклали цю додаткову угоду до договору оренди землі (запасу і резервного фонду) від 06.04.2010, зареєстрованого за № 592238254001078 від 16.12.2011 про нижченаведене».

2. У пунктах 1, 5 додаткової угоди до договору оренди землі (запасу резервного фонду) вірно зазначити номер державної реєстрації 592238254001078.

3. У пункті 4 резолютивної часини рішення господарського суду Сумської області від 24.04.2018 зазначити повну юридичну адресу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108 код ЄДРПОУ 39765885)

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ                               Н.О. Спиридонова