Ухвала

від 21.05.2018 по справі 808/2756/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 травня 2018 року

Київ

справа №808/2756/15

адміністративне провадження №К/9901/47870/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2017 та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 у справі №808/2756/15 за позовом Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2018 зазначена касаційна скарга залишалась без руху, зокрема, у зв'язку із сплатою судового збору в розмірі (6860,75 гривень) меншому, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", виходячи зі змісту позовних вимог в оскаржуваній до суду касаційної інстанції частині (9744 гривень).

Відповідачу встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано відповідачем 02.05.2018.

Однак, у межах встановленого судом строку відповідач недолік касаційної скарги не усунув, судовий збір не доплатив.

Таким чином, у встановлений судом строк, а також станом на час постановлення цієї ухвали недолік касаційної скарги щодо надання документа про сплату судового збору в належному розмірі не усунуто.

За правилами частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2017 та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2018 у справі №808/2756/15 за позовом Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник