У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/4041/17
провадження № 2-о/0285/28/18
18 травня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої суддя Михайловської А.В.
за участі присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
секретаря судового засідання Ковальової З.С.
сторони у справі : заявник - ОСОБА_3Я, представник - ОСОБА_4
заінтересована особа - Киянська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області
розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Киянська сільська рада Новоград-Волинського району про оголошення фізичної особи померлою , -
ВСТАНОВИВ:
До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи - ОСОБА_3 /Ясевіної / ОСОБА_5 померлою.
Сторони в судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
18.05.2018 року від представника заявника надійшла письмова заява у порядку ст. 87 ЦПК України, в якій просив винести ухвалу щодо збирання доказів, зокрема, допиту сестри зниклої ОСОБА_6 в якості свідка, допит якої доручити відповідному суду за місцем її проживання, зупинивши провадження у справі.
Дослідивши клопотання представника заявника, судом встановлено наступне.
З письмового клопотання слідує, що свідок у справі ОСОБА_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., у зв"язку з віддаленим місцем проживання позбавлена можливості з"явитися до суду для дачі пояснення у справі.
Згідно ч.1ст.87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.
Частиною 1 п.6 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів, у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.
Згідно ч.1 п.10 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника заявника та доручити суду за місце проживання свідка ОСОБА_6, а саме, Центральному районному суду м. Миколаєва, провести її допит з постановленням питань щодо обставин справи, що підлягають з"ясуванню.
Крім цього, суд вбачає за необхідне у відповідності до п.6 ч. 1 ст.252 ЦПК України зупинити провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87,252,259,260,261,352-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва (адреса: 54000, вул. Декабристів, 41/12, м. Миколаїв ) викликати до суду в якості свідка ОСОБА_6, жительку АДРЕСА_1, і допитати з наступних питань:
1. Чи відомо їй коли в м. Миколаїв чи Миколаївську область прибула її сестра ОСОБА_6 /Ясевіна/ ОСОБА_5?
2. Де працювала сестра ОСОБА_6 /Ясевіна/ О.С. ?
3. Чи відоме їй місце перебування сестри на даний час, якщо невідоме, то з якого часу у неї відсутні відомості про ОСОБА_6 /Ясевіну/ О.С. ?
4. Якщо сестра померла, то де її місце поховання ?
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області .
У разі неможливості виконання даного доручення повідомити про обставини, які перешкоджають виконанню доручення.
Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення чи підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Дата підписання та складення повної ухвали - 18.05.2018 року.
Головуюча : А.В.Михайловська
Присяжні : ОСОБА_1
ОСОБА_2
Суд | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2018 |
Оприлюднено | 22.05.2018 |
Номер документу | 74103654 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні