Ухвала
від 08.05.2018 по справі 503/776/18
КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/776/18

Провадження № 2/503/467/18

УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пиріжнянське" (місцезнаходження: с.Пиріжна Кодимського району Одеської області) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_8 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_9 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_10 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_11 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_12 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_13 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_14 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_15 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_16 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_17 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_18 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_19 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_20 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_21 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_22 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_23 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_24 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_25 (місце проживання: с.Пиріжна Кодимського району Одеської області), ОСОБА_26 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_27 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_28 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_29 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_30 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_31 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_32 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_33 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_34 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_35 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_36 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_37 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_38 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_39 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_40 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_41 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_42 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_43 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_44 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_45 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_46 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_47 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_48 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_49 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_50 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_51 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_52 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_53 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_54 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_55 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_56 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_57 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_58 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_59 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_60 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_61 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_62 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_63 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_64 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_65 (місце проживання: с.Пиріжна Кодимського району Одеської області) , ОСОБА_66 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_67 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_68 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_69 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_70 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_71 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_72 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_73 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_74 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_75 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_76 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_77 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_78 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_79 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_80 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_81 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_82 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_83 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_84 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_85 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_86 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_87 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_88 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_89 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_90 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_91 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_92 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_93 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_94 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_95 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_96 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_97 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_98 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_99 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_100 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_101 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_102 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_103 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_104 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_105 (місце проживання: с.Пиріжна Кодимського району Одеської області) , ОСОБА_106 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_107 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_108 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_109 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_110 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_111 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_112 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_113 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_114 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_115 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_116 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , ОСОБА_117 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання права власності на рухоме та нерухоме майно ,

встановиВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 , ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72 , ОСОБА_68, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103 , ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117 про визнання права власності на рухоме та нерухоме майно .

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Позовна заява підсудна Кодимському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пиріжнянське" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43 , ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72 , ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103 , ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117 про визнання права власності на рухоме та нерухоме майно .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 30 травня 2018 року о 09:00 год.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачам, що у зазначений строк вони мають право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відзиву. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відповіді на відзив.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинне відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, з мотивів порушення правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк

СудКодимський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.05.2018
Оприлюднено22.05.2018
Номер документу74105214
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —503/776/18

Рішення від 30.05.2018

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Сердюк Б. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні