Ухвала
від 21.05.2018 по справі 393/603/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Кропивницький

справа № 393/603/17

провадження № 22-ц/781/1102/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до фермерського господарства Плов про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, скаржник подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом встановлено, що при подачі апеляційної скарги скаржником не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, яка чинна з 15.12.2017 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про державний бюджет України на 2017 рік з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600 грн.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п/п 2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ).

Тому при подачі апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 960 грн.

Крім того, в порушення вимог ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено електронну пошту скаржника, а також до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність .

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в сумі 960 грн. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір . Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату ;

- надати належним чином оформлену апеляційну скаргу у відповідності до кількості учасників справи;

- надати документ, що підтверджує повноваження представника.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області О.А. Письменний

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено22.05.2018
Номер документу74107383
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —393/603/17

Ухвала від 03.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Письменний О. А.

Постанова від 03.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Письменний О. А.

Постанова від 03.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Письменний О. А.

Ухвала від 26.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Письменний О. А.

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Письменний О. А.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Письменний О. А.

Рішення від 29.03.2018

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Рішення від 29.03.2018

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 13.02.2018

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Мохонько К. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні