Ухвала
від 07.05.2018 по справі 752/5965/18
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/4693/18

ун. № 752/5965/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко О.І. про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на спадкове майно

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Як вбачається з позовної заяви спір має майновий характер.

Позивачем не зазначена ціна позову та не сплачений судовий збір у зв`язку з неможливістю встановити дійсну вартість спірного майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що суду не виявляється можливим встановити точну ціну позову у зв`язку з відсутністю у позивача документів на спірне майно, суд встановлює розмір судового збору в сумі 8 810,00 грн., який повинен сплатити позивач.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко О.І. про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.05.2018
Оприлюднено22.05.2018
Номер документу74115794
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/5965/18

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 12.06.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 07.05.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ладиченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні