Ухвала

від 08.10.2018 по справі 752/5965/18

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/4693/18

ун. № 752/5965/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко О.І. про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2018року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна об єктом права спільної сумісної власності подружжя і визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2018року вищевказану позовну заяву направлено за підсудністю передано до Святошинського районного суду м. Києва/а.с.15-16/.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання/а.с.27/.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування від Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) відомості про зареєстровані транспортні засоби та їх власників за наступними критеріями пошуку власник _ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) відомості щодо зареєстрованого на праві власності нерухомого майна з наступними критеріями пошуку власник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київської області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2) відомості щодо зареєстрованого на праві власності нерухомого майна за наступними критеріями пошуку власник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

від Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4В) відомості щодо зареєстрованого на праві власності нерухомого майна за наступними критеріями пошуку власник- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

від Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8, код ЄДРПОУ 30370711) відомості (довідку, виписку) про стан рахунку цінних паперів (емітент: ПрАТ ХК Киїміськбуд код ЄДРПОУ 23527052) ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

від Об єднання громадян колектив індивідувльних забудовників Чайка (код ЄДРПОУ 25289728, місцезнаходження: 03179, м.Київ, Житомирське шосе, 15 км) відомості та технічні характеристики земельної ділянки та житлового будинку члена ОГ КІЗ Чайка ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1;

від Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Марченко Олени Іванівни спадкову справу № 19/2016 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви .

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для встановлення істини, вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) відомості про зареєстровані транспортні засоби та їх власників за наступними критеріями пошуку: власник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) відомості щодо зареєстрованого на праві власності нерухомого майна за наступними критеріями пошуку власник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київської області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2) відомості щодо зареєстрованого на праві власності нерухомого майна за наступними критеріями пошуку власник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

від Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4В) відомості щодо зареєстрованого на праві власності нерухомого майна за наступними критеріями пошуку власник- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

від Публічного акціонерного товариства Національний депозитарій України (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8, код ЄДРПОУ 30370711) відомості (довідку, виписку) про стан рахунку цінних паперів (емітент: ПрАТ ХК Киїміськбуд код ЄДРПОУ 23527052) ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

від Об єднання громадян колектив індивідувльних забудовників Чайка (код ЄДРПОУ 25289728, місцезнаходження: 03179, м.Київ, Житомирське шосе, 15 км) відомості та технічні характеристики земельної ділянки та житлового будинку члена ОГ КІЗ Чайка ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1;

від Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Марченко Олени Іванівни (АДРЕСА_2) спадкову справу № 19/2016 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко