Ухвала

від 19.05.2018 по справі 333/2574/18

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/2574/18

Провадження № 1-кп/333/619/18

УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018080040001557 від 17.05.2018 року та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2018 року слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про проведення обшуку в гаражі, що розташований в адміністративній будівлі літ. А-2, літ. К-2, буд. 9 по вул. Східній в м.Запоріжжя, оскільки за даною адресою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без передбаченого законом дозволу може зберігати вогнепальну та холодну зброю, її фрагменти, запасні частини, заготувальні елементи для її виготовлення, боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої.

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

16.05.2018 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що під час проведення операції «Зброя вибухівка» дільничними офіцерами поліції було отримано інформацію стосовно функціонування підпільного цеху з виготовлення та переробки різних видів вогнепальної зброї в одному з гаражів розташованих на території промислової зони навпроти взуттєвої фабрики «Міда» по вул. Східна, 9 в м. Запоріжжі.

Вказані відомості 17.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080040001557 із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст.263 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що на території за адресою: АДРЕСА_1 , в одному з гаражів працює гр. ОСОБА_5 , 1959 р.н., який у вказаному гаражі незаконно займається ремонтом, реставрацією та виготовленням зброї та запчастин до неї. Крім того, від знайомих ОСОБА_6 стало відомо, що у вказаному гаражі ОСОБА_5 може незаконно зберігати вогнепальну зброю

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що ремонтує свій автомобіль на одній з станцій технічного обслуговування, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул.Східна, буд. 9. При цьому ОСОБА_7 відомо, що в закритому гаражі працює ОСОБА_5 , який незаконно займається виготовленням, реставрацією та ремонтом вогнепальної зброї. Крім того, ОСОБА_5 колекціонує вогнепальну зброю, скуповуючи її у цивільних осіб.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орендує гараж літ. А-2; літ. К-2, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9. Встановлено, що на праві приватної власності приміщення вказаного гаражу належить ТОВ «Арнаут», код ЄДРПОУ:32242506.

Досудове слідство вважає, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9, гараж літ. А-2; літ. К-2, гр. ОСОБА_5 може незаконно зберігати вогнепальну та холодну зброю, її фрагменти, запасні частини, заготувальні елементи для її виготовлення, боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, у зв`язку з чим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести обшук у гаражі літ. А-2; літ. АДРЕСА_2 , так як за даною адресою, без передбаченого законом дозволу може зберігатись вогнепальна та холодна зброя, її фрагменти, запасні частини, заготувальні елементи для її виготовлення, боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали вимоги клопотання, наполягали на його задоволенні.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку вказаної будівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знарядькримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб (ч. 1). Обшук проводитьсяна підставіухвали слідчогосудді (ч.2). Уразі необхідностіпровести обшукслідчий запогодженням зпрокурором абопрокурор звертаєтьсядо слідчогосудді звідповідним клопотанням,яке повинномістити відомостіпро: найменуваннякримінального провадженнята йогореєстраційний номер; короткийвиклад обставинкримінального правопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання; правовукваліфікацію кримінальногоправопорушення ззазначенням статті(частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; підставидля обшуку; житлочи іншеволодіння особиабо частинужитла чиіншого володінняособи,де плануєтьсяпроведення обшуку; особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; речі,документи абоосіб,яких плануєтьсявідшукати. Доклопотання такожмають бутидодані оригіналиабо копіїдокументів таінших матеріалів,якими прокурор,слідчий обґрунтовуєдоводи клопотання,а такожвитяг зЄдиного реєструдосудових розслідуваньщодо кримінальногопровадження,в рамкахякого подаєтьсяклопотання (ч.3). Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4).

Статтею 235 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом було встановлено, що 17.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження № 12018080040001557).

Заявлене клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 .

До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорти, протоколи допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , витяг з реєстру права власності.

Таким чином, заявлене клопотання про проведення обшуку складено у відповідності до норм ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна від 17.05.2018 року власником нерухомого майна: літ. А-2, літ. К-2, за адресою: АДРЕСА_1 є ТОВ «Арнаут».

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 слідчим суддею встановлено, що на території за адресою: АДРЕСА_1 , в одному з гаражів працює гр. ОСОБА_5 , 1959 р.н., який у вказаному гаражі незаконно займається ремонтом, реставрацією та виготовленням зброї та запчастин до неї, а, крім того, може незаконно зберігати вогнепальну зброю.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 слідчим суддею встановлено, що останній ремонтує свій автомобіль на одній з станцій технічного обслуговування, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9. При цьому ОСОБА_7 відомо, що в закритому гаражі працює ОСОБА_5 , який незаконно займається виготовленням, реставрацією та ремонтом вогнепальної зброї, а також колекціонує вогнепальну зброю, скуповуючи її у цивільних осіб.

Оскільки, в ході розгляду клопотання слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути речовими доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в гаражі, що розташований в адміністративній будівлі літ. А-2; літ. К-2, буд. 9 по вул. Східній в м. Запоріжжі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , який здійснює повноваження у кримінальному провадженні № 12018080040001557 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку в гаражі, що розташований в адміністративній будівлі літ. А-2, літ. К-2, буд. 9 по вул. Східній в м. Запоріжжя - задовольнити повністю.

Надати слідчому Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018080040001557 від 17.05.2018 року, дозвіл на проведення обшуку в гаражі, що розташований в адміністративній будівлі літ. А-2, літ. К-2, буд. 9 по вул. Східній в м. Запоріжжя, за місцем знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній без передбаченого законом дозволу може зберігати вогнепальну та холодну зброю, її фрагменти, запасні частини, заготувальні елементи для її виготовлення,боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, які мають безпосереднє значення по кримінальному провадженню та можуть бути використані як докази.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 19.06.2018 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1