Ухвала
від 17.05.2018 по справі 163/639/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/639/18

Провадження № 2-а/163/51/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 травня 2018 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С., розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2, Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 11 квітня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2, Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач, його представник та представник відповідача не з'явилися. Від останніх надійшли клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності. При цьому представник позивача вказав, що позов вони підтримують повністю, а представник відповідача, що вони останній не визнають.

Також до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву. Останній було подано відповідачем у строки, встановлені ухвалою суду від 11 квітня 2018 року, при цьому копія відзиву була направлена позивачу, як того вимагалося у зазначеній ухвалі.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін, питання щодо роз'яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з'ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду судом проведені підготовчі дії визначені ч.2 ст.180 КАС України

Відповідно до частини першої статті 183 КАС України , у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 163, 173, 179 -181, 183, 193, 194, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2, Волинської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити та призначити справу до судового розгляду по суті 12 червня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Любомльського районного суду Волинської області, за адресою: Волинська область, місто Любомль, вулиця Ярослава Мудрого, 3.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити учасникам справи, що у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Роз'яснити учасникам справи також їх право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При наявності таких клопотань від всіх учасників справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь

СудЛюбомльський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення17.05.2018
Оприлюднено22.05.2018
Номер документу74123402
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —163/639/18

Постанова від 18.09.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Хобор Романа Богданівна

Ухвала від 24.07.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Хобор Романа Богданівна

Ухвала від 13.07.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Хобор Романа Богданівна

Рішення від 12.06.2018

Адміністративне

Любомльський районний суд Волинської області

Павлусь О. С.

Рішення від 12.06.2018

Адміністративне

Любомльський районний суд Волинської області

Павлусь О. С.

Ухвала від 17.05.2018

Адміністративне

Любомльський районний суд Волинської області

Павлусь О. С.

Ухвала від 11.04.2018

Адміністративне

Любомльський районний суд Волинської області

Павлусь О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні