Ухвала
від 22.05.2018 по справі 904/6663/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.05.2018м. Дніпро№ 904/6663/17 ОСОБА_1

За заявою приватного підприємства "ВАЛЕНТИНА - ЛЮКС" про розстрочення виконання судового рішення від 29.08.17р. у справі №904/6663/17

у справі

за позовом Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-1" Дніпровської міської ради

до Приватного підприємства "ВАЛЕНТИНА-ЛЮКС"

про стягнення 23 472,60 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.17р. у даній справі, позов задоволено частково, стягнуто з ПП "ВАЛЕНТИНА - ЛЮКС" на користь Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-1" Дніпровської міської ради 19 023,97 грн. - основного боргу, 3 866,72 грн. - індексу інфляції, 581,48 грн. - 3% річних, 1 599,97 грн. - судового збору, у решті позову відмовлено, про що 18.09.17р. видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.17р. рішення господарського суду від 29.08.17р. залишено без змін.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПП "ВАЛЕНТИНА - ЛЮКС" про розстрочення виконання судового рішення від 29.08.17р. у даній справі, за наведеним графіком. Заява мотивована тим, що на даний час Боржник (Заявник) перебуває у скрутному фінансовому становищі. На підтвердження скрутного фінансового стану Боржник надав довідку керуючого відділенням №1ПУМБ в м. Дніпро, з якого вбачається, що станом на 21.05.18р. залишок коштів за рахунком №2600132290 у гривні ПП "ВАЛЕНТИНА - ЛЮКС", код 20193455 становить 0,00 грн. та податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи).

У заяві про розстрочення виконання рішення Заявник просить зупинити виконавче провадження ВП №56103484 від 04.04.18р.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову (ч. 6 ст. 331 ГПК України).

Позов забезпечується: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку (п. 5 ч. 1 ст. 137 ГПК України).

Розглянувши заяву ПП "ВАЛЕНТИНА - ЛЮКС" про розстрочення виконання судового рішення, суд не вбачає підстав для зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, оскільки Заявником не наведено відповідних доводів та не надано належних доказів в обґрунтування своєї вимоги.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає заяву ПП "ВАЛЕНТИНА - ЛЮКС" про розстрочення виконання судового рішення такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.137, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "ВАЛЕНТИНА - ЛЮКС" у зупиненні стягнення на підставі виконавчого документа - судового наказу №904/6663/17 від 18.09.17р.

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні 30.05.2018 о 10:40год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (зала судових засідань №3-311.)

До засідання:

Стягувачеві - до 30.05.18р. надати пояснення на заяву Боржника про розстрочення виконання рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення22.05.2018
Оприлюднено22.05.2018
Номер документу74124122
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 23 472,60 грн.

Судовий реєстр по справі —904/6663/17

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Постанова від 26.12.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Рішення від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні