Рішення

від 15.05.2018 по справі 914/301/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2018 р. Справа № 914/301/18

Господарський суд Львівської області у складі

судді Фартушка Т.Б. при секретарі Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГІДРОСТОП-БУД» , Львівська область, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЙЛІС» , Львівська область, м.Львів,

про: розірвання укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГІДРОСТОП-БУД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕЙЛІС» Договору підряду на виконання робіт від 22.09.2017р. №11/09/17 та стягнення 227000,00 грн. авансової плати.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1,( довіреність № ЛВ10270 від 26.03.18);

Відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГІДРОСТОП-БУД» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЙЛІС» про розірвання укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГІДРОСТОП-БУД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕЙЛІС» Договору підряду на виконання робіт від 22.09.2017р. №11/09/17 та стягнення 232000,00 грн. авансової плати.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.02.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; підготовче засідання призначити на 27.03.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.03.2018р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів; Судове засідання призначити на 24.04.2018р .

Окрім того, Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.04.2018р . суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГІДРОСТОП-БУД» про зменшення розміру позовних вимог 27.03.2018р. б/н (вх.№854/18); подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ГІДРОСТОП-БУД» про зменшення розміру позовних вимог 27.03.2018р. б/н (вх.№854/18).

Підготовче засідання 24.04.2018р. відкладалось з причин та підстав, зазначених в ухвалі суду у даній справі від 24.04.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, зазначив про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду у справі належним чином не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.

Суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України, докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Окрім цього, згідно з ч.10 ст.80 ГПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 177, 181 - 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 05.06.18 р. о 09:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Явка повноважного представника в судове засідання визнається обов'язковою.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 21.05.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.