У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
22 травня 2018 року м. Чернігів справа № 927/375/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №65 від 15.05.2018
про стягнення 218194грн.00коп.,
В С Т А Н О В И В:
Позивачем подана до Господарського суду Чернігівської області позовна заява про стягнення з відповідача 218194грн.00коп. боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №АЕ-183-1605/14 від 16.05.2014.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162,164,172 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, відсутні передбачені ч.5 ст.174 та ст.175 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що ціна поданого позивачем позову є більше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, але не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте позивачем не подано в порядку, передбаченому ст. 249 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому розгляд справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 176, 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 21 червня 2018 року об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303 (3 поверх).
4. Відповідачу подати відзив на позов та всі докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання представити суду.
5. Позивач має право подати відповідь на відзив через канцелярію суду не пізніше початку підготовчого засідання з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання представити суду.
6. Відповідач має право не пізніше початку розгляду справи по суті надати суду свої заперечення на відповідь на відзив позивача.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Т. Г. Оленич
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2018 |
Оприлюднено | 24.05.2018 |
Номер документу | 74125347 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Оленич Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні