Ухвала
від 17.05.2018 по справі 910/12169/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

17.05.2018Справа № 910/12169/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра

Про заміну сторони виконавчого провадження

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Контраст-Дніпро"

Третя особа Публічне акціонерне товариство "Іскра"

Про стягнення 145 756 дол. США, що еквівалентно 3 819 596,32 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра (заявника): не з'явився

Від Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк": не з'явився

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком": Пенькова О.С.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Контраст-Дніпро": не з'явився

Від Публічне акціонерне товариство "Іскра": не з'явився

Від Товариства з обмеженою відповідальністю КУА ТЕМП : не з'явився

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Симпатик Інвест : не з'явився

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Актив : не з'явився

Від Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.17. у справі № 910/12169/17 задоволено позовні вимоги в повному обсязі: стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 21, ідентифікаційний номер 32248796) на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, ідентифікаційний номер 19358632) заборгованість за відсотками в розмірі за період з 24.11.2016 по 07.06.2017 в сумі 145756 (сто сорок п'ять тисяч сімсот п'ятдесят шість) доларів США; стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Контраст-Дніпро" (79038, м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 1, ідентифікаційний номер 33185381) на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, ідентифікаційний номер 19358632) заборгованість за відсотками в розмірі за період з 24.11.2016 по 07.06.2017 в сумі 145756 (сто сорок п'ять тисяч сімсот п'ятдесят шість) доларів США; стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 21, ідентифікаційний номер 32248796) на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, ідентифікаційний номер 19358632) судовий збір в розмірі 28646 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок шість) грн. 97 коп.; стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Контраст-Дніпро" (79038, м. Дніпро, вул. Краснозаводська, 1, ідентифікаційний номер 33185381) на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, ідентифікаційний номер 19358632) судовий збір в розмірі 28646 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок шість) грн. 97 коп.

16.01.18. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази, зокрема, про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком" на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" судового збору в розмірі 28646 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок шість) грн. 97 коп.;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком" на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" заборгованості за відсотками в розмірі за період з 24.11.16. по 07.06.17. в сумі 145756 (сто сорок п'ять тисяч сімсот п'ятдесят шість) доларів США

До суду через відділ діловодства надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра про:

- заміну стягувача у виконавчому провадженні № 55920120 з Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра ;

- заміну стягувача у виконавчому провадженні № 55920126 з Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.18. розгляд вказаної заяви призначено на 17.05.18.

В судовому засіданні 17.05.18. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком" не заперечував проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра про заміну сторони виконавчого провадження.

Інші представники учасників судового процесу явку своїх повноважних представників в судове засідання 17.05.18. не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Як відзначалось судом, 16.01.18. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази, зокрема, про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком" на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" судового збору в розмірі 28646 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок шість) грн. 97 коп.;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком" на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" заборгованості за відсотками в розмірі за період з 24.11.16. по 07.06.17. в сумі 145756 (сто сорок п'ять тисяч сімсот п'ятдесят шість) доларів США.

02.03.18. заступником начальнику Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у міста Києві прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 55920120 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.18. № 910/12169/17 про стягнення з ТОВ Лендком судового збору в сумі 28646,97 грн. на користь ПАТ ВіЕс Банк .

02.03.18. заступником начальнику Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у міста Києві прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 55920126 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.18. № 910/12169/17 про стягнення з ТОВ Лендком боргу в сумі 145756,00 доларів США на користь ПАТ ВіЕс Банк .

06.04.18. між Публічним акціонерним товариством "ВіЕс Банк" як Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю КУА ТЕМП , яке діє від свого імені за рахунок та в інтересах Пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду Розвиток як Новим кредитором було укладено Договір відступлення прав за Договором поруки, у відповідності до якого Первісний кредитор відступає (передає), Новий кредитор приймає всі права вимоги, належні Первісному кредитору згідно Договору поруки № KU017692/S-2 від 29.04.15., укладеним між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лендком" (Поручитель). За умовами даного правочину Новий кредитор набуває право замість Первісного кредитора вимоги до Поручителя щодо задоволення всіх своїх вимог, які випливають з кредитного договору (№ KU017692 від 15.06.12.), та за виконання яких Боржник (Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра ) та Поручитель несуть солідарну відповідальність перед Первісним кредитором.

24.04.18. між Товариством з обмеженою відповідальністю КУА ТЕМП , яке діє від свого імені за рахунок та в інтересах Пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду Розвиток як Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю Симпатик Інвест як Новим кредитором було укладено Договір про відступлення прав за Договором поруки, у відповідності до якого Первісний кредитор відступає (передає), Новий кредитор приймає всі права вимоги, належні Первісному кредитору згідно Договору поруки № KU017692/S-2 від 29.04.15., укладеним між ПАТ ВіЕс Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лендком" (Поручитель). За умовами даного правочину Новий кредитор набуває право замість Первісного кредитора вимоги до Поручителя щодо задоволення всіх своїх вимог, які випливають з кредитного договору (№ KU017692 від 15.06.12.), та за виконання яких Боржник (Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра ) та Поручитель несуть солідарну відповідальність перед Первісним кредитором.

24.04.18. між Товариством з обмеженою відповідальністю Симпатик Інвест як Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Актив як Новим кредитором було укладено Договір про відступлення прав за Договором поруки, у відповідності до якого Первісний кредитор відступає (передає), Новий кредитор приймає всі права вимоги, належні Первісному кредитору згідно Договору поруки № KU017692/S-2 від 29.04.15., укладеним між ПАТ ВіЕс Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лендком" (Поручитель). За умовами даного правочину Новий кредитор набуває право замість Первісного кредитора вимоги до Поручителя щодо задоволення всіх своїх вимог, які випливають з кредитного договору (№ KU017692 від 15.06.12.), та за виконання яких Боржник (Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра ) та Поручитель несуть солідарну відповідальність перед Первісним кредитором.

24.04.18. між Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Актив як Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра як Новим кредитором було укладено Договір про відступлення прав за Договором поруки, у відповідності до якого Первісний кредитор відступає (передає), Новий кредитор приймає всі права вимоги, належні Первісному кредитору згідно Договору поруки № KU017692/S-2 від 29.04.15., укладеним між ПАТ ВіЕс Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лендком" (Поручитель). За умовами даного правочину Новий кредитор набуває право замість Первісного кредитора вимоги до Поручителя щодо задоволення всіх своїх вимог, які випливають з кредитного договору (№ KU017692 від 15.06.12.), та за виконання яких Боржник (Приватне акціонерне товариство Львівський електроламповий завод Іскра ) та Поручитель несуть солідарну відповідальність перед Первісним кредитором. Права за Договором поруки вважаються відступленими з моменту укладення цього Договору.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра та здійснення заміни стягувача:

- у виконавчому провадженні № 55920120 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.18. № 910/12169/17 (про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком" на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" судового збору в розмірі 28646 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок шість) грн. 97 коп.) з Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, ідентифікаційний код 19358632) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14; ідентифікаційний код 39999745).

- у виконавчому провадженні № 55920126 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.18. № 910/12169/17 (про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком" на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" заборгованості за відсотками в розмірі за період з 24.11.16. по 07.06.17. в сумі 145756 (сто сорок п'ять тисяч сімсот п'ятдесят шість) доларів США) з Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, ідентифікаційний код 19358632) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14; ідентифікаційний код 39999745).

Керуючись ст. ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 55920120 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.18. № 910/12169/17 (про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком" на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" судового збору в розмірі 28646 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок шість) грн. 97 коп.) з Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, ідентифікаційний код 19358632) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14; ідентифікаційний код 39999745).

3. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 55920126 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.18. № 910/12169/17 (про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком" на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" заборгованості за відсотками в розмірі за період з 24.11.16. по 07.06.17. в сумі 145756 (сто сорок п'ять тисяч сімсот п'ятдесят шість) доларів США) з Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського, 11, ідентифікаційний код 19358632) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14; ідентифікаційний код 39999745).

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.05.18.

Суддя Т.М. Ващенко

Дата ухвалення рішення17.05.2018
Оприлюднено22.05.2018

Судовий реєстр по справі —910/12169/17

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Рішення від 15.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Постанова від 16.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 13.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 08.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні