Ухвала

від 22.05.2018 по справі 802/2048/17-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

22 травня 2018 р. Справа № 802/2048/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

представника позивача: не з'явився,

представників відповідача 1: Мацькова О.П., Пустовіта В.В.,

представника відповідача 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Відділу освіти Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області (відповідач 1), Голинчинецької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Шаргородського району Вінницької області (відповідач 2) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Відділу освіти Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, Голинчинецької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Шаргородського району Вінницької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

10.05.2018 позивачем та відповідачем 1 подано клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, а саме для надання часу сторонам для примирення.

Обґрунтовуючи дане клопотання сторони зазначили, що частина виявлених порушень уже усунута, а інша буде усунута протягом трьох місяців, а тому доцільно буде врегулювати спір між сторонами мирним шляхом для чого слід надати їм час для примирення.

Представник позивача в судове засіданні призначене на 22.05.2018 не з'явився, разом з тим через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні заявлені сторонами клопотання підтримав та просив зупинити провадження у даній справі строком на три місяці.

Визначаючись щодо наявності підстав для зупинення провадження у даній справі, суд виходив із наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Cуд приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим і таким, що дає достатні підстави для зупинення провадження у цій адміністративній справі за пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України, адже примирення сторін є важливим етапом врегулювання спору мирним шляхом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі за пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України строком на три місяці.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представників сторін задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Відділу освіти Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, Голинчинецької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Шаргородського району Вінницької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду зупинити до 20 серпня 2018 року.

Наступне судове засідання призначити о 13 год. 00 хв. 20 серпня 2018 року в залі судових засідань №5 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення виготовлено: 22.05.2018

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна