Ухвала
від 21.05.2018 по справі 185/8646/13-к
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/8646/13

Провадження № 1-кп/185/20/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12013040000000099 від 19 лютого 2013 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12013040000000099 від 19 лютого 2013 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Черговий судовий розгляд в даному кримінальному провадженні призначено на 13 червня 2018 року о 09.30 годин.

До суду надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд справи відносно нього у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі свідка ОСОБА_3 в судовому провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, у зв`язку з неможливістю безпосередньоїучасті свідка ОСОБА_3 в судовомупровадженні відносно ОСОБА_2 ,та за для забезпечення оперативності вказаного судового провадження, суд вважає за необхідним провести судове засідання призначене на 13 червня 2018 року о 09.30 год. в режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Нововолинським міським судом Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Проведення судового засідання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, призначеного на 13 червня 2018 року о 09.30 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Нововолинським міським судом Волинської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Нововолинського міського суду Волинської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Нововолинського міського суду Волинської області встановити особу свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити йому пам`ятки про права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу74131220
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —185/8646/13-к

Ухвала від 01.08.2019

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Щербина О. О.

Ухвала від 21.05.2018

Кримінальне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Щербина О. О.

Ухвала від 07.04.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свідерська Т. А.

Ухвала від 06.01.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свідерська Т. А.

Ухвала від 30.12.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свідерська Т. А.

Ухвала від 30.12.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свідерська Т. А.

Ухвала від 29.12.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свідерська Т. А.

Ухвала від 07.12.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свідерська Т. А.

Ухвала від 27.11.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свідерська Т. А.

Ухвала від 05.11.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Стуковенкова Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні