Ухвала
від 09.09.2008 по справі 2-256/08
ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-256/08

УХВАЛА

9 вересня 2008 року     смт. Великий Березний

Суддя Велик. березнянського районного суду Закарпатської області Животов Є Г., взглянувши подану в інтересах ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" позовну заяву великоберезнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої безобліковим використанням електричної енергії внаслідок порушення правил користування нею,

ВСТАНОВИВ:

Ухвала суду від 22 липня 2008 про усунення недоліків заяви не виконана у встановлений строк (замість оригіналу документу про оплату держмита (судового збору) додано його копію; не зазначено, засобів зв'язку позивача, в інтересах якого подано позов (ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго")» а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Сплачені позивачем судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають поверненню позивачеві, Великоберезнянського району електричних мереж, відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подану а інтересах ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" позовну заяву Великоберезнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої безобліковим використанням електричної енергії внаслідок порушення правил користування нею вважати неподаною та повернути позивачеві.

Сплачені позивачем судові витрати: 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - квитанції № 00241 від 26.06.2008, № 00263 від 09.07.2008 безбалансового відділення в смт. Великий Березний філії «Відділення ПРОМІНВЕСТБАНКУ в м. Ужгород», повернути Великоберезнянському району електричних мереж.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви пpo апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційчої скарги протягом десяти днів і набере законної сили у разі неподання вказаних заяви та апеляційної скарги у встановлений строк.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо - в п'ятиденний строк, передбачений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги з дотриманням процесуальних порядку та строків, ухвала набере, законної сили, якщо її не буде скасовано, після розгляду справи апеляційним

судом.

СудВеликоберезнянський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.09.2008
Оприлюднено16.01.2010
Номер документу7413295
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-256/08

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 03.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 06.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Ратнікова Валентина Миколаївна

Ухвала від 06.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Ратнікова Валентина Миколаївна

Рішення від 04.11.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Шембелян B.C.

Ухвала від 29.10.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Рішення від 06.10.2008

Цивільне

Горностаївський районний суд Херсонської області

Посунько Г.А.

Ухвала від 11.09.2008

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ціцак О.В.

Ухвала від 11.09.2008

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ціцак О.В.

Ухвала від 09.09.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Животов Є.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні