Ухвала

від 22.05.2018 по справі 822/1441/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/1441/18

УХВАЛА

22 травня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Барви 7" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив "Барви 7" звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області від 18.08.2017 №0006201209441209 за формою "Р" на суму 649800 грн в повному обсязі.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Від представника позивача 07.05.2018 надійшло клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд встановив, що при поданні позовної заяви, відповідно до квитанції №Н720402 від 11.12.2017 позивачем сплачено 9747,00 грн судового збору та відповідно до квитанції №Н720403 від 11.12.2017 - 1600,00 судового збору.

Звертаючись до суду з даним адміністративним позовом майнового характеру позивачу необхідно було сплатити 9747,00 грн. судового збору.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що позивачем було зайво сплачено 1600,00 грн судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір).

Оскільки судовий збір позивачем сплачено у розмірі більшому, ніж встановлений законом, у розмірі зайво сплаченої суми судовий збір необхідно повернути Житлово-будівельному кооперативу "Барви 7".

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Барви 7" про повернення зайво сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Житлово-будівельному кооперативу "Барви 7" (код 39453806, вул. Володимирська, 109, м. Хмельницький, 29000) зайво сплачену суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень та оригінал квитанції № Н720403 від 11.12.2017 на суму 1600,00 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_1