Ухвала

від 21.05.2018 по справі 433/511/18

ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/511/18

Провадження № 2/433/342/18/

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

21 травня 2018 р. смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого - судді Крівоклякіної Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Троїцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганські області про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати з їх заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (вул.Паркова, б. 9, смт Троїцьке, Троїцького району Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_1) звернувся до Троїцького районного суду Луганської області із позовом до ОСОБА_2 (вул.Залізнична, б. 28, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, РНОКПП - НОМЕР_2), третя особа - Троїцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганські області (кв.Молодіжний, б. 19, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, ЄДРПОУ 34165848), в якому просив суд припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку до повноліття дитини, а також звільнити його від заборгованості зі сплати аліментів в сумі 41 810,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно рішення Троїцького районного суду Луганської області від 20.12.2004 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3. 26 грудня 2008 року Троїцьким районним судом Луганської області було ухвалене рішення, яким його позбавлено батьківських прав, а також виключено відомості про батька в актовому записі про народження на ОСОБА_4. З 2009 по 2017 рік відповідач отримувала допомогу як мати одиначка, однак добровільно виконавчий лист не відкликала. Позивач переконаний, що його обов'язок утримувати ОСОБА_4 припинився з моменту виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Троїцькому районному суду Луганської області, а тому її слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та, враховуючи критерії, викладені у ст. 274 ЦПК України, призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Позивачем до позовної заяви були додані клопотання про витребування доказів, а саме відомостей від Управління праці та соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації про отримання ОСОБА_2 допомоги матері одиначці, шляхом надання відповідної довідки із зазначенням підстави отримання зазначеної допомоги, а також про виклик свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Вирішуючи заявлені позивачем клопотання суд виходить з наступного.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв та клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, той факт, що клопотання про витребування доказів подано позивачем у строк, визначений ст.83 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Зважаючи на викладене вище, клопотання позивача про виклик свідків також підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 91, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Троїцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганські області про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати з їх заборгованості.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 червня 2018 року о 09-00 годині, яке провести відкрито в приміщенні Троїцького районного суду Луганської області в залі судових засідань №2, за адресою: Луганська область, смт Троїцьке, вул.1 Травня, 5-а.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а також письмові пояснення щодо відзиву протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов'язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та про виклик свідків.

Витребувати від Управління праці та соціального захисту населення Троїцької районної державної адміністрації відомості про отримання ОСОБА_2 допомоги матері одиначці на сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, надавши відповідну довідку із зазначенням підстави отримання зазначеної допомоги.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5 (вул.Паркова, б. 9, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області) та ОСОБА_6 (вул.Східна, б.93, смт Троїцьке Луганської області).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі разом з копією ухвали направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_8