Ухвала

від 22.05.2018 по справі 37/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.05.2018Справа № 37/207 За поданням (заявою) Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про видачу дублікату виконавчого документу (наказу) від 30.09.2008 р.

у справі № 37/207

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Відкритого акціонерного товариства "Завод сільськогосподарської техніки"

про стягнення 505670,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Завод сільськогосподарської техніки" про стягнення 505670,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.09.2008 р. у справі № 37/207 позов задоволено.

На виконання вказаного рішення 30.09.2008 р. господарським судом міста Києва був виданий наказ, яким стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Завод сільськогосподарської техніки" користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 500000,00 грн. суми неоплаченого простого векселя № 3204560794, 5670,00 грн. відсотків, нарахованих на вексельну суму з дати настання строку платежу, 5056,71 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

21.05.2018 р. через канцелярію господарського суду від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшла заява про видачу дублікату наказу від 30.09.2008 р.

Розпорядженням щодо призначення потворного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи №05-23/690 від 21.05.2018 р. вказана заява передана судді Пінчуку В.І. у зв'язку із звільненням судді Кондратової І.Д.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Натомість, у вказаній заяві взагалі відсутні докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу.

Згідно ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ч. 10 ст. 174, ст. ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків заяви до 27.05.2018 р.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за якими заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук