Ухвала

від 22.05.2018 по справі 911/1038/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" травня 2018 р., м. Київ Справа № 911/1038/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (02081, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Чехова, буд. 2, код ЄДРПОУ 22206541) про зобов'язання надати інформацію учаснику товариства,

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 16.05.2018 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" надати ОСОБА_1 (його уповноваженому представнику) доступу (з правом робити виписки, фотографії, копії) для ознайомлення з наступною інформацією ТОВ Будремсервіс : фінансових звітів суб'єкта малого підприємства за 2016-2017 роки; податкових декларацій платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2016-2017 роки; податкових декларацій з податку на додану вартість за 2016-2017; звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за 2016-2017 роки; податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2016-2017 роки; податкових декларацій з плати за землю за 2016-2017 роки; податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь осіб, і сум утриманого з них податку, за 2016-2017 роки.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно пункту 8 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В ході перевірки матеріалів позовної заяви, судом було встановлено, що позивач у позовній заяві не зазначив інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, позивач додає до позовної заяви копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" затвердженого протоколом загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Будремсервіс" №2 від 20.04.2011, яка є неякісною та нечитабельною, в зв'язку з чим, даний статут не може бути об'єктивно оцінений судом під час подальшого розгляду справи.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 16.05.2018 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" надати ОСОБА_1 (його уповноваженому представнику) доступу (з правом робити виписки, фотографії, копії) для ознайомлення з наступною інформацією ТОВ Будремсервіс : фінансових звітів суб'єкта малого підприємства за 2016-2017 роки; податкових декларацій платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2016-2017 роки; податкових декларацій з податку на додану вартість за 2016-2017; звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за 2016-2017 роки; податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2016-2017 роки; податкових декларацій з плати за землю за 2016-2017 роки; податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь осіб, і сум утриманого з них податку, за 2016-2017 роки - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 16.05.2018 наступним чином:

- надати суду інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати суду якісну копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" затвердженого протоколом загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Будремсервіс" №2 від 20.04.2011.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.05.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз