Ухвала

від 22.05.2018 по справі 913/994/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

22 травня 2018 року Справа № 913/994/16

Провадження №22б/913/994/16

Розглянувши матеріали за заявою

боржника - Малого приватного підприємства «Аштарак» ,

м. Старобільськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя Ковалінас М.Ю.

Секретар судового засідання - Т.М. Романенко

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від ліквідатора ОСОБА_1 - не прибула.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі за текстом - Закон № 4212; заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора МПП «Аштарак» у справі №913/994/16.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 17.11.2016 у справі №913/994/16 боржника - Мале приватне підприємство «Аштарак» , ідентифікаційний код 24189462, вул. Кірова, б.2, м. Старобільськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 17.11.2017, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво від 05.11.2015 №1736, адреса: вул. Машинобудівників, 17а, оф.56, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, ідент. №2681216002), на яку покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури банкрута, відповідно до приписів Закону № 4212.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.02.2017 визнано обгрунтованими вимоги кредиторів, які надійшли в строк, встановлений ч.3 ст. 95 Закону №4212.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.04.2017 у справі затверджено основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень ліквідатора МПП «Аштарак» , за період з 17.11.2016 по 19.04.2017, на загальну суму 27806грн. 51коп., за рахунок наявних у боржника МПП «Аштарак» коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитор - член комітету кредиторів ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, у листі від 05.12.2017 №4823/8/12-30, з посиланням на норми п.6 ст.115 Закону №4212, зазначив про те, що комітетом кредиторів жодного разу не розглядалося питання та не приймалося рішення про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, є державною установою і отримує фінансування з державного бюджету України, кошторисом ОДПІ не передбачені витрати на оплату грошової винагороди арбітражним керуючим, й відповідно ОДПІ категорично заперечує проти створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за рахунок коштів кредиторів.

Кредитором ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» у листі від 06.12.2017 №19-01/36/946 наведено його думку щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кредиторів, зокрема зазначено про відсутність у кредитора фінансової можливості для створення такого фонду з причини арешту всіх банківських рахунків ТОВ «ЛЕО» державною виконавчою службою, тому кредитор не погоджується із створенням такого фонду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.01.2018 визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора - Головного управління ДФС у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області, до банкрута МПП «Аштарак» , м. Старобільськ Луганської області, в розмірі 848820грн. 31коп., (6 черга), а також визнано витрати по сплаті судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами - 3200 грн. 00коп., (1 черга).

До господарського суду Луганської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява від 26.01.2018 №02-01/4-77 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора МПП «Аштарак» у справі №913/994/16 відповідно до ч.3 ст.114 Закону №4212.

З огляду на це, господарським судом було зроблено запити до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» , на які отримано довідки від 30.01.2018, від 01.03.2018, від 22.03.2018 та від 17.04.2018, згідно яких автоматизованою системою запропоновано кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_3 (свідоцтво від 05.12.2016 №1780, адреса: 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 1/8, ідентифікаційний №3286513014), ОСОБА_4 (свідоцтво від 08.02.2013 №58, адреса: 61046, вул. Єнакіївська 1, м. Харків та 61103, а/с 539, м. Харків, ідентифікаційний №3030407654), ОСОБА_5 (свідоцтво від 12.02.2013 №191, адреса: 21050, вул. Оводова 46, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний №2503617551), ОСОБА_6 (свідоцтво від 28.02.2013 №302, адреси: а/с 3343, м Запоріжжя 69037 та вул. Незалежної України, 48, м. Запоріжжя, ідентифікаційний №2923413350) та ОСОБА_7 (свідоцтво від 26.03.2013 №645, адреса: АДРЕСА_1, 73008, ідентифікаційний №2708617905), яких зобов'язано надати до господарського суду, відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212, заяви про бажання взяти участь у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про незгоду брати участь у цій справі ( ухвали від 30.01.2018, від 01.03.2018, від 22.03.2018, від 17.04.2018 та від 04.05.2018).

На адресу суду надійшли:

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 16.02.2018 №02-21-16.02.18.1 про відмову від призначення його ліквідатором у справі №913/994/16;

- повідомлення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 20.03.2018 №19-01/27/141 про незгоду взяти участь у справі №913/994/16;

- арбітражні керуючі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не надали до суду заяв про згоду на виконання повноважень ліквідатора у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» або письмових повідомлень про незгоду брати участь у цій справі;

- заява - повідомлення арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 10.05.2018 №01-01/05-17 про незгоду взяти участь у справі №913/994/16.

Власником МПП "Аштарак" та колишнім головою ліквідкомісії ОСОБА_8 до суду надано заяву від 16.03.2018 б/н, зі згодою на виконання ним повноважень ліквідатора у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» .

У дане судове засідання ліквідатор ОСОБА_1 та представники кредиторів не прибули.

Від кредитора ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на адресу суду надійшов лист від 15.05.2018 №19-01/27/313, у якому наведено його думку щодо призначення ліквідатором банкрута у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» , арбітражного керуючого ОСОБА_6 та колишнього голови ліквідаційної комісії МПП «Аштарак» , зокрема про відсутність заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_7, кандидатура якого запропонована автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» , та наведено заперечення проти кандидатури ОСОБА_8 оскільки він є засновником та колишнім керівником МПП "Аштарак", що на думку кредитора унеможливлює поданя ОСОБА_8 до господарського суду заяви про призначення ліквідатором, відповідно до ч.2 ст.114 Закону №4212.

З огляду на вищевикладене, ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» вважає за доцільним при виборі кандидатів на призначення ліквідатора у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» дотримуватись положень ст.ст. 95, 114 Закону №4212.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У зв'язку з відсутністю відповідного клопотання від комітету кредиторів, суд звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для подальшого призначення ліквідатором МПП «Аштарак» у справі №913/994/16.

У відповідь на запит суду надійшла Довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 22.05.2018, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво від 02.07.2013 №1167, адреса: вул. Криворіжсталі, буд.80 оф. 28, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 50005, ідентифікаційний №3154713122).

Оскільки праця арбітражного керуючого є добровільною й оплатною, а не примусовою, та як встановлено у ч.ч.1-2 ст.114 Закону №4212, визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) до свого призначення зобов'язаний надати до суду заяву на участь у справі про банкрутство та зазначити у цій заяві, що вони не належать до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 2 ст.114 Закону №4212, а також враховуючи відсутність у банкрута майна й інших джерел для сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, категоричні заперечення кредиторів у справі проти створення за їх рахунок фонду для сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд зобов'язує арбітражного керуючого ОСОБА_9 надати відповідну заяву про участь у справі в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від призначення його ліквідатором у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» , а також суд зобов'язує комітет кредиторів або окремих кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 37-76, 95, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 08.06.2018, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, к.204.

2.Визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому ОСОБА_9 (свідоцтво від 02.07.2013 №1167, адреса: вул. Криворіжсталі, буд.80 оф. 28, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області , 50005, ідентифікаційний №3154713122) - в строк до 06.06.2018 надати до господарського суду, відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212, заяву про бажання взяти участь у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про незгоду брати участь у цій справі.

3.Комітету кредиторів та кредиторам за реєстром вимог кредиторів у справі №913/994/16 - в строк до 06.06.2018 надати господарському суду свої письмові пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого чи колишнього голови ліквідаційної комісії МПП «Аштарак» для призначення ліквідатором банкрута у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» , у разі пропозиції щодо призначення ліквідатором будь-кого з арбітражних керуючих, - надати письмові гарантії сплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора, за рахунок коштів кредитора, пропорційно сумі його вимог за реєстром, зважаючи на відсутність у банкрута МПП «Аштарак» майна, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси та подальшій реалізації.

4.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору ОСОБА_1 ( а/с 20, м. Київ, 03035); кредиторам у справі; банкруту МПП «Аштарак» ; Головному територіальному управлінню юстиції у Луганській області; арбітражному керуючому ОСОБА_9 (вул. Криворіжсталі, буд.80 оф. 28, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50005); власнику та колишньому голові ліквідкомісії ОСОБА_8 (вул. Мічуріна, 2-А, с.Подгорівка Старобільського району Луганської області, та вул. Урицького, 1/2, м.Старобільськ Луганської області).

Явка у засідання суду членів комітету кредиторів та (або) представників кредиторів є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 24.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 12 прим.

1-до справи;

2- банкруту- МПП "Аштарак"( вул. Монастирська ( Кірова), буд.2, м. Старобільськ Луганської області, 92700)

3- ліквідатору ОСОБА_1 ( а/с 20, м. Київ, 03035 ) ;

4 - кредитору- ПАТ КБ «ПриватБанк» , ( вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ);

5 - кредитору - ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області у Луганській області ( вул. Харківська, 6, м.Старобільськ, Луганська область)

6- кредитору - ТОВ «Луганське енергтичне об'єднання» (вул. Горького, 123, м. Старобільськ Луганської області);

7- кредитору - ПАТ «Укртелеком» Харківська філія ( вул. Іванова, 7/9 м. Харків);

8 -кредитору - ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

9- відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

10-арбітражному керуючому ОСОБА_9 (вул. Криворіжсталі, буд.80 оф. 28, м. Кривий Ріг, 50005);

11- власнику та колишньому голові ліквідкомісії ОСОБА_8 ( вул. Урицького, 1/2, м. Старобільськ Луганської області).

Вих.

11