Ухвала

від 27.07.2018 по справі 913/994/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

27 липня 2018 року Справа № 913/994/16

Провадження №22б/913/994/16

Розглянувши матеріали за заявою

боржника - Малого приватного підприємства «Аштарак» ,

м. Старобільськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя Ковалінас М.Ю.

Секретар судового засідання - Л.В. Бережна

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від ліквідатора ОСОБА_1 - не прибула.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі за текстом - Закон № 4212; заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора МПП «Аштарак» у справі №913/994/16.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 17.11.2016 у справі №913/994/16 боржника - Мале приватне підприємство «Аштарак» , ідентифікаційний код 24189462, вул. Кірова, б.2, м. Старобільськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 17.11.2017, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво від 05.11.2015 №1736, адреса: вул. Машинобудівників, 17а, оф.56, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, ідент. №2681216002), на яку покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури банкрута, відповідно до приписів Закону № 4212.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.02.2017 визнано обгрунтованими вимоги кредиторів, які надійшли в строк, встановлений ч.3 ст. 95 Закону №4212.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.04.2017 у справі затверджено основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень ліквідатора МПП «Аштарак» , за період з 17.11.2016 по 19.04.2017, на загальну суму 27806грн. 51коп., за рахунок наявних у боржника МПП «Аштарак» коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитор - член комітету кредиторів ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, у листі від 05.12.2017 №4823/8/12-30, з посиланням на норми п.6 ст.115 Закону №4212, зазначив про те, що комітетом кредиторів жодного разу не розглядалося питання та не приймалося рішення про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, є державною установою і отримує фінансування з державного бюджету України, кошторисом ОДПІ не передбачені витрати на оплату грошової винагороди арбітражним керуючим, й відповідно ОДПІ категорично заперечує проти створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 за рахунок коштів кредиторів.

Кредитором ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» у листі від 06.12.2017 №19-01/36/946 наведено його думку щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кредиторів, зокрема зазначено про відсутність у кредитора фінансової можливості для створення такого фонду з причини арешту всіх банківських рахунків ТОВ «ЛЕО» державною виконавчою службою, тому кредитор не погоджується із створенням такого фонду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.01.2018 визнано обґрунтованими грошові вимоги кредитора - Головного управління ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, до банкрута МПП «Аштарак» , м. Старобільськ Луганської області, в розмірі 848820грн. 31коп., (6 черга), а також визнано витрати по сплаті судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами - 3200 грн. 00коп., (1 черга).

До Господарського суду Луганської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява від 26.01.2018 №02-01/4-77 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора МПП «Аштарак» у справі №913/994/16 відповідно до ч.3 ст.114 Закону №4212.

З огляду на це, господарським судом було зроблено запити до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» , на які отримано довідки від 30.01.2018, від 01.03.2018, від 22.03.2018, від 17.04.2018, від 04.05.2018, від 22.05.2018, від 08.06.2018 та від 10.07.2018 згідно яких автоматизованою системою запропоновано кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_3 (свідоцтво від 05.12.2016 №1780, адреса: 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 1/8, ідентифікаційний №3286513014), ОСОБА_4 (свідоцтво від 08.02.2013 №58, адреса: 61046, вул. Єнакіївська 1, м. Харків та 61103, а/с 539, м. Харків, ідентифікаційний №3030407654), ОСОБА_5 (свідоцтво від 12.02.2013 №191, адреса: 21050, вул. Оводова 46, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний №2503617551), ОСОБА_6 (свідоцтво від 28.02.2013 №302, адреси: а/с 3343, м Запоріжжя 69037 та вул. Незалежної України, 48, м. Запоріжжя, ідентифікаційний №2923413350), ОСОБА_7 (свідоцтво від 26.03.2013 №645, адреса: АДРЕСА_1, 73008, ідентифікаційний №2708617905), ОСОБА_8 (свідоцтво від 02.07.2013 №1167, адреса: вул. Криворіжсталі, буд.80 оф. 28, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 50005, ідентифікаційний №3154713122), ОСОБА_9 (свідоцтво від 22.07.2013 №1291, адреса: АДРЕСА_2 25031, ідентифікаційний №3103906431) та ОСОБА_10 (свідоцтво від 01.02.2018 №1846, адреса: вул. Волоська, 50/38, оф.144, м.Київ 04070, ідентифікаційний №3130510315), яких зобов'язано надати до господарського суду, відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212, заяви про бажання взяти участь у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про незгоду брати участь у цій справі ( ухвали від 30.01.2018, від 01.03.2018, від 22.03.2018, від 17.04.2018, від 04.05.2018, від 22.05.2018, від 08.06.2018 та від 10.07.2018

На адресу суду надійшли:

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 16.02.2018 №02-21-16.02.18.1 про відмову від призначення його ліквідатором у справі №913/994/16;

- повідомлення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 20.03.2018 №19-01/27/141 про відмову від призначення його ліквідатором у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» ;

- арбітражні керуючі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 не надали до суду заяв про згоду на виконання повноважень ліквідатора у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» або письмових повідомлень про незгоду брати участь у цій справі;

- заява - повідомлення арбітражного керуючого ОСОБА_7 від 10.05.2018 №01-01/05-17 про від призначення його ліквідатором у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» ;

- повідомлення арбітражного керуючого ОСОБА_8 від 05.06.2018 №239-02-01 про відмову від призначення його ліквідатором у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» ;

Власником МПП "Аштарак" та колишнім головою ліквідкомісії ОСОБА_11 до суду надано заяву від 16.03.2018 б/н, зі згодою на виконання ним повноважень ліквідатора у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» .

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий ОСОБА_9 не надав до суду своєї згоди на участь у справі №913/994/16 відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212.

Від кредитора ГУ ДФС у Луганській області на адресу суду надійшов лист від 21.05.2018 №3248/9/12-32-17-04-13 про відсутність заперечень щодо призначення ліквідатором банкрута у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» колишнього голову ліквідаційної комісії МПП «Аштарак» ОСОБА_11.

У дане судове засідання ліквідатор ОСОБА_1 та представники кредиторів не прибули.

Від кредитора ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на адресу суду надійшов лист від 23.07.2018 №19-01/27/414, у якому наведено його думку щодо призначення ліквідатором банкрута у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» арбітражного керуючого ОСОБА_10, а також щодо письмових гарантій сплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора, за рахунок коштів кредитора, пропорційною сумі його вимог за реєстром, кредитор - ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" зазначає про відсутність у нього фінансової можливості для створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат будь-кого з арбітражних керуючих по причині арешту всіх банківських рахунків ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" 10.05.2017 та 17.07.2017 державною виконавчою службою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Докази на підтвердження арешту всіх банківських рахунків кредитора додавались до письмової думки ТОВ Луганське енергетичне об'єднання щодо створення фонду для виплат грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 06.12.2017 №19-01/36/946.

До цього часу арешт рахунків не знятий, дату скасування арешту рахунків визначити не має можливості, тому кредитор не погоджується зі створення такого фонду відповідно до ч.6 ст. 115 Закону України №4212.

Ч. 5 ст. 115 Закону №4212 передбачає, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Враховуючи вищевикладене, кредитор ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" погоджує сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі №913/994/16 за рахунок коштів у порядку ч. 5 ст. 115 Закону №4212.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У зв'язку з відсутністю відповідного клопотання від комітету кредиторів, суд звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для подальшого призначення ліквідатором МПП «Аштарак» у справі №913/994/16 у відповідь на яки до суду надійшла Довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 10.07.2018, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_12 (свідоцтво від 08.02.2018 №60, адреса: вул. Потьомкінська, 69а, м.Миколаїв та Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Соборності, 17, ідентифікаційний №3197217529).

Оскільки праця арбітражного керуючого є добровільною й оплатною, а не примусовою, та як встановлено у ч.ч.1-2 ст.114 Закону №4212, визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) до свого призначення зобов'язаний надати до суду заяву на участь у справі про банкрутство та зазначити у цій заяві, що вони не належать до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 2 ст.114 Закону №4212, а також враховуючи відсутність у банкрута майна й інших джерел для сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, категоричні заперечення кредиторів у справі проти створення за їх рахунок фонду для сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд зобов'язує арбітражного керуючого ОСОБА_12 надати відповідну заяву про участь у справі в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від призначення його ліквідатором у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» , а також суд зобов'язує комітет кредиторів або окремих кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 1, 37-76, 95, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VI, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 09.08.2018, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, к.204.

2.Визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому ОСОБА_12 (свідоцтво від 08.02.2018 №60, адреса: вул. Потьомкінська, 69а, м.Миколаїв та Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Соборності, 17, ідентифікаційний №3197217529) - в строк до 08.08.2018 надати до господарського суду, відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212, заяву про бажання взяти участь у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про незгоду брати участь у цій справі.

3.Комітету кредиторів та кредиторам за реєстром вимог кредиторів у справі №913/994/16 - в строк до 08.08.2018 надати господарському суду свої письмові пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого чи колишнього голови ліквідаційної комісії МПП «Аштарак» для призначення ліквідатором банкрута у справі №913/994/16 про банкрутство МПП «Аштарак» , у разі пропозиції щодо призначення ліквідатором будь-кого з арбітражних керуючих, - надати письмові гарантії сплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора, за рахунок коштів кредитора, пропорційно сумі його вимог за реєстром, зважаючи на відсутність у банкрута МПП «Аштарак» майна, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси та подальшій реалізації.

4.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору ОСОБА_1 ( а/с 20, м. Київ, 03035); кредиторам у справі; банкруту МПП «Аштарак» ; ГТУЮ у Луганській області; арбітражному керуючому ОСОБА_12 (вул. Потьомкінська, 69а, м.Миколаїв та Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Соборності, 17) ; власнику та колишньому голові ліквідкомісії ОСОБА_11 (вул. Мічуріна, 2-А, с.Подгорівка Старобільського району Луганської області, та вул. Урицького, 1/2, м.Старобільськ Луганської області).

Явка у засідання суду членів комітету кредиторів та (або) представників кредиторів є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 31.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 12 прим.

1-до справи;

2- банкруту- МПП "Аштарак"( вул. Монастирська ( Кірова), буд.2, м. Старобільськ Луганської області, 92700)

3- ліквідатору ОСОБА_1 ( а/с 20, м. Київ, 03035 ) ;

4 - кредитору- ПАТ КБ «ПриватБанк» , ( вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ);

5 - кредитору - ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області у Луганській області ( вул. Харківська, 6, м.Старобільськ, Луганська область)

6- кредитору - ТОВ «Луганське енергтичне об'єднання» (вул. Горького, 123, м. Старобільськ Луганської області);

7- кредитору - ПАТ «Укртелеком» Харківська філія ( вул. Іванова, 7/9 м. Харків);

8 -кредитору - ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд.72, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

9- відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

10-11-арбітражному керуючому ОСОБА_12 (вул. Потьомкінська, 69а, м.Миколаїв та Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Соборності, 17);

12- власнику та колишньому голові ліквідкомісії ОСОБА_11 ( вул. Урицького, 1/2, м. Старобільськ Луганської області).

Вих.

11