Ухвала
від 14.05.2018 по справі 920/374/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

14.05.2018 Справа № 920/374/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп"яненко О.Ю.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ПАТ КБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" - Ткаченко І.М.,

ДФС у Сумській області - Притула Д.А.,

Ліквідатор - Іваненко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/374/15

за заявою - Державної податкової інспекції в м. Сумах,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Укртех" (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Косівщинська, 18, код ЄДРПОУ 33698651)

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 02.04.2015 року порушено провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Суми-Укртех" за заявою ініціюючого кредитора - ДПІ в м. Сумах.

Постановою господарського суду від 18.08.2015 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2018 року ліквідатором у даній справі призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

26.04.2018 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/2019 від 26.04.2018 року ліквідатора Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора (вх. 925).

Ухвалою господарського суду від 02.05.2018 року розгляд вказаного клопотання ліквідатора було призначено на 14.05.2018 року.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій з набранням чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.) грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ліквідатор Іваненко Н.О. подала суду клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди ліквідатора за період з 05.02.2018 по 26.04.2018 в сумі 21 201,51 грн., а також звіт про здійснення витрат за той же період на суму 562,00 грн.

З поданого розрахунку вбачається, що сума основної винагороди нарахована, виходячи з розрахунку двох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора.

Витрати в сумі 562,00 грн. складаються з:

поштових витрат - 180,00 грн.,

банківських витрат - 52,00 грн.,

нотаріальних витрат - 210,00 грн.,

дублікат статуту - 120,00 грн.

На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Суми-Укртех" 26.04.2018 рку погоджено звіт про нарахування грошової винагороди та витрат за період з 05.02.2018 по 26.04.2018 на суму 21 201,51 грн. основної грошової винагороди та 562,00 грн. витрат.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання ліквідатора та затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора.

Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій з набранням чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання № 02-01/2019 від 26.04.2018 року ліквідатора Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора (вх. 925) - задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора за період з 05.02.2018 року по 26.04.2018 року на суму 21 201,51 грн. основної грошової винагороди та 562,00 грн. витрат ліквідаційної процедури за той же період.

3. Ухвалу направити комітету кредиторів та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16.05.2018

Суддя О.Ю.Соп'яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.05.2018
Оприлюднено23.05.2018
Номер документу74159695
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/374/15

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 05.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні