Ухвала

від 21.05.2018 по справі 923/1075/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

21 травня 2018 року Справа № 923/1075/17

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЕЗА-2013 , місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Ракетна, 39, ідентифікаційний код: 38822664

до: Фізичної особи-підприємця Зданевича Івана Сергійовича, місцезнаходження: 75500, АДРЕСА_1 про стягнення 107447,36 грн. за договором суборенди від 05.12.2016 року

Без участі представників сторін

встановив:

У провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алтеза-2013 до ФОП Зданевича І.С. про стягнення заборгованості за договором суборенди від 05.12.2016 року у сумі 98709,68 грн., інфляційних втрат у розмірі 7008,71 грн. та 3 % річних від суми боргу у розмірі 1728,97 грн., всього - 107447,36 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 24.11.2017 року. У зв'язку із набранням 15.12.2017 року чинності Законом України від 03.10.2017р. № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , яким Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції, ухвалою від 27.12.2017 року постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, строк проведення якого, ухвалою від 22.01.2018 року був продовжений на 30 днів.

19.01.2018 року Відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ТОВ Алтеза-2013 про визнання недійсним, на підставі ч. 3 ст. 203, ст. 229 ЦК України договору суборенди від 05.12.2016 року.

22.01.2018 року, суд своєю ухвалою повернув вищевказану позовну заяву.

13.02.2018 року, супровідним листом з Одеського апеляційного господарського суду передано апеляційну скаргу ФОП Зданевича І.С. на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2018 про повернення зустрічного позову.

Ухвалою від 13.02.2018 року, провадження у справі № 923/1075/17, до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги ФОП Зданевича І.С. на ухвалу від 22.01.2018 року, було зупинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2018 року апеляційну скаргу ФОП Зданевича І.С. задоволено, ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.01.2018 року про повернення зустрічного позову скасовано. 11.05.2018 року матеріали справи № 923/1075/17 надійшли для продовження розгляду, в тому числі для вирішення питання про прийняття зустрічного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити наступну дату підготовчого засідання.

Враховуючи, що ухвалою від 12.01.2018 року судом було задоволено клопотання про участь Відповідача при розгляді даної справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції, судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції, проведення якої доручається Генічеському районному суду Херсонської області, що узгоджується із положеннями ст. 197 ГПК України.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову ФОП Зданевича І.С. до ТОВ Алтеза-2013 про визнання недійсним договору суборенди від 05.12.2016 року суд зазначає таке.

Обґрунтовуючи вимоги за зустрічною позовною заявою ФОП Зданевич І.С. зазначає, що при укладенні договору суборенди від 05.12.2016 року, мали місце обставини, які вказують на помилку - неправильне сприйняття ним фактичних обставин правочину, що вплинуло на його волевиявлення. Помилка, за твердженням ФОП Зданевича І.С., мала істотне значення, та стосувалася можливості використання майна на умовах визначених у договорі суборенди.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 180 ГПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, з огляду на відповідність ч. 2 ст. 180 ГПК України, та відповідність ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, суд визнав їх достатніми для прийняття та об'єднання в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 120, 180, 182, 197, 230, 234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Провадження по справі № 923/1075/17 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 13 червня 2018 року о 10:30 , за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).

3. Прийняти зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Зданевича Івана Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Алтеза-2013 про визнання недійсним договору суборенди від 05.12.2016 року до розгляду спільно із первісним позовом в судове засідання на 13 червня 2018 року о 10:30 , за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх).

4. Доручити Генічеському районному суду Херсонської області ( 75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66 ) забезпечити проведення в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області 13 червня 2018 року о 10:30 відеоконференції за участю Фізичної особи-підприємця Зданевича Івана Сергійовича.

5. Викликати в судове засідання 13 червня 2018 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1 (3-й поверх) в якості позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю Алтеза-2013 , а відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Фізичну особу-підприємця Зданевича Івана Сергійовича за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66, приміщення Генічеського районного суду Херсонської області.

6. ТОВ Алтеза-2013 (відповідачу за зустрічним позовом) відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 11.06.2018 року надати суду відзив на зустрічну позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надіслання його позивачу за зустрічним позовом.

7. Роз'яснити Відповідачу за зустрічним позовом , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

9. Роз'яснити сторонам про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко