Ухвала
від 22.05.2018 по справі 922/2082/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"23" травня 2018 р. Справа № 922/2082/17

суддя-доповідач Барбашова С.В.

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків (вх. №3655 від 16.05.2018) про роз`яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі № 922/2082/17

за позовом Заступника Генерального прокурора України м. Київ в інтересах держави в особі:

1. Кабінету Міністрів України, м. Київ,

2. Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ,

3. Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів:

1. Міністерство оборони України , м. Київ,

2. Головне управління Національної гвардії України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВЗЕМБУД, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Консалтинго-правової фірми Спартак, м. Харків

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі № 922/2082/17 задоволено апеляційну скаргу Прокурора відділу організації представництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України задовольнити. Рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2017 по справі № 922/2082/17 скасовано та ухвалено нове рішення. Позов задоволено повністю. Вирішено визнати за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) та Міністерства внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, будинок 10; код ЄДРПОУ 00032684) право власності на будівлі та споруди, що розташовані у с. Померки, 24, м. Харків, а саме: нежитлові будівлі літ. О-1 загальною площею 451,5 кв.м., літ. Ф-1 загальною площею 726,2 кв.м., літ. У-1 загальною площею 726,2 кв.м., літ. АЕ-1 загальною площею 1651 кв.м. Витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВЗЕМБУД (03115, м. Київ, проспект перемоги, 136, к. 34; код ЄДРПОУ 33446505) будівлі та споруди, що розташовані у с. Померки, 24, м. Харків, а саме: нежитлові будівлі літ. О-1 загальною площею 451,5 кв.м., літ. Ф-1 загальною площею 726,2 кв.м., літ. У-1 загальною площею 726,2 кв.м., літ. АЕ-1 загальною площею 1651 кв.м. та передати їх на баланс Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВЗЕМБУД (03115, м. Київ, проспект перемоги, 136, к. 34; код ЄДРПОУ 33446505) на користь Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051, МФО 280172, р/р 35211001000164) 3085,00 грн. судового збору за подачу позовної заяви. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВЗЕМБУД (03115, м. Київ, проспект перемоги, 136, к. 34; код ЄДРПОУ 33446505) на користь Генеральної прокуратури України (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051, МФО 280172, р/р 35211001000164) 3393,50 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

16.05.2018 на адресу Харківського апеляційного господарського суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява (вх. № 3655 від 08.05.2018), в якій заявник просить надати роз`яснення з питання фактичного власника об`єкта спірного нерухомого майна (а саме: нежитлових будівель державної форми власності літ. « 0-1» заг. пл. 451,5 кв. м, літ. «Ф-1» заг. пл. 726,2 кв. м, літ. «У-1» заг. пл. 726,2 кв. м, літ. «АЕ-2» заг. пл. 1651,0 кв. м, що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, Помірки, будинок 24), приймаючи до уваги Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 р. № 38- р «Про передачу майнового комплексу військового містечка № 216 у м. Харкові до сфери управління Міністерства внутрішніх справ» (м. Харків, Помірки, будинок 24).

В обґрунтування поданої заяви Військова частина НОМЕР_1 посилається на те, що на підставі постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018, згідно якої визнано за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства внутрішніх справ України право власності на будівлі та споруди, що розташовані у м. Харків, Помірки, будинок 24, а саме: нежитлові будівлі літ. « 0-1» заг. пл. 451,5 кв. м, літ. «Ф-1» заг. пл. 726,2 кв. м, літ. «У-1» заг. пл. 726,2 кв. м, літ. «АЕ-2» заг. пл. 1651,0 кв. м., до Департаменту реєстрації Харківської міської ради подано Заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 27887582 для проведення державної реєстрації права власності, форма власності - державна на нежитлові будівлі, що розташовані за вказаною адресою за Державою - Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України. Дана заява була прийнята державним реєстратором 24.04.2018.

У відповідь на вказану заяву Міністерством внутрішніх справ України отримано Рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 40831878 від 26.04.2018 за заявою реєстр. № 27887582 від 24.04.2018, в якому державний реєстратор зазначив те, що закон не передбачає одночасно представництва кількома суб`єктами інтересів держави щодо управління одним суб`єктом нерухомого майна, а відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» заявником є власник (уповноважена особа). Проте згідно постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 по справі № 922/2082/17 суб`єктами права власності є Кабінет Міністрів України та Міністерство внутрішніх справ, а тому для подальшого розгляду заяви необхідне документальне підтвердження передачі управління об`єктом нерухомого майна, зазначеного в заяві, до повноважень Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України або в особі Міністерства внутрішніх справ та в порядку статті 245 Господарського процесуального кодексу України подати роз`яснення з питань фактичного власника об`єкта нерухомого майна.

Водночас, при вирішенні поданої заяви про роз`яснення рішення, Військова частина НОМЕР_1 просить суд апеляційної інстанції врахувати, що згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 38-р «Про передачу майнового комплексу військового містечка № 216 у м. Харкові до сфери управління Міністерства внутрішніх справ» майновий комплекс військового містечка № НОМЕР_3 (м. Харків, Помірки, будинок 24) було передано із сфери управління Міністерства оборони до сфери управління Міністерства внутрішніх справ. До того ж відповідно до Наказу Міністерства внутрішніх справ від 29.01.2015 № 98, Наказу командувача Національної гвардії України від 02.02.2015 № 49 та Акту приймання-передачі військового майна від 03.04.2015, затвердженого заступником Міністра внутрішніх справ України від 15.04.2015, майновий комплекс військового містечка було закріплено за Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Відповідно до приписів частини першої статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 становить 1762 грн. 00 коп.

Таким чином, за подання заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 881 грн. 00 коп.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що заявником не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі № 922/2082/17 у встановлених порядку та розмірі.

Згідно частини десятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За таких обставин, оскільки заявником не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі № 922/2082/17 у встановлених порядку та розмірі, суд дійшов висновку про залишення заяви Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України Про судовий збір, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків про роз`яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 у справі № 922/2082/17 залишити без руху.

2. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 , м. Харків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків шляхом подання до суду відповідних доказів сплати судового збору у розмірі 881 грн. 00 коп.

3. Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , м. Харків, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, заява вважається неподаною та буде повернута заявникові.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач С.В. Барбашова

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.05.2018
Оприлюднено20.09.2022
Номер документу74160405
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2082/17

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 23.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 23.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 04.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні