Ухвала
від 22.05.2018 по справі 911/2764/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/2764/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,

за участю представників:

Макарівської селищної ради - Омельченко Л. С.

ТОВ "Сантей плюс" - не з'явилися,

ТОВ "Вортекс Хом" - не з'явилися,

ТОВ "Ортоселл" - Слуцька Н. С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Макарівської селищної ради

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018

за позовом Макарівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантей плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вортекс Хом" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортоселл"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та витребування з незаконного володіння земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2018 поновлено пропущений строк на касаційне оскарження та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Макарівської селищної ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі № 911/2764/16, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22.05.2018 о 13 год. 10 хв.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Макарівської селищної ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі № 911/2764/16 до 12.06.2018 о 14 год. 30 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сантей плюс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Вортекс Хом".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.05.2018
Оприлюднено23.05.2018
Номер документу74160482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2764/16

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 12.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 21.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 12.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні