УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 січня 2010 року справа № 2а-210/10/2370 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Новікова Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Житлобуд-3» про стягнення штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом від 27.01.2010р. до ВАТ «Будівельно-монтажна фірма «Житлобуд-3» про стягнення штрафу у сумі 85 000 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначає, що ВАТ «Будівельно-монтажна фірма «Житлобуд-3» в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» не розмістило в офіційному друкованому виданні Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку річну інформацію за 2008 р.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку є суб'єктом владних повноважень.
Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано відповідно до ст. 104 КАС України з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
Керуючись ст.ст. 104,107 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Призначити судове засідання на 09 лютого 2010 р. о 16 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Новіковою Т.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, кім. 23.
Відповідачеві направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.
Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти адміністративного позову та докази на спростування позовних вимог.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Новікова
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2010 |
Оприлюднено | 29.05.2018 |
Номер документу | 74167687 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Т.В. Новікова
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Новікова Тамара Вадимівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні