Ухвала
від 15.05.2018 по справі 480/797/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/797/18

Провадження № 2/480/596/18

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (31 жовтня 1958 року; уродженка с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області; зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; НОМЕР_1; РНОКПП НОМЕР_2) до Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (юридична адреса: вул.Першотравнева,9, с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, 57102; ЄДРПОУ 04375576) про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (далі - відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 19 січня 2017 року на: житловий будинок з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: вул.Перемоги,208, с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарчих будівель і споруд площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: вул.Перемоги,208, с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області; земельну ділянку для господарства площею 0,12 га, що знаходиться за адресою: вул.Перемоги,208, с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При цьому, з тексту позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_1 не зазначений її реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорту громадянина України.

Згідно з п.3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» , ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Позовна заява ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом не містить зазначення ціни позову. Крім того, позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додані докази, на підтвердження дійсної вартості житлового будинку та земельних ділянок, які необхідні для встановлення ціни позову та визначення, з урахуванням ціни позову, розміру судового збору.

Позивач ОСОБА_1 додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 705 грн 20 коп. Однак, оскільки позовна заява не містить зазначення ціни позову, а також до позовної заяви не додані грошові оцінки на спірне майно, дійсну суму судового збору, яку позивач мала сплатити при зверненні до суду, встановити неможливо.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. При цьому, з тексту позовної заяви вбачається, що вона не містить належний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Окрім того, позивач ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначає докази, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач ОСОБА_1, додаючи до позовної заяви копії: паспорту громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1; свідоцтва про смерть ОСОБА_2; технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №208 по вул.Перемоги в селі Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області; постанови про відмови у вчиненні нотаріальної дії; свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; свідоцтва про розірвання шлюбу; довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного управління юстиції № 1981/3.17 від 13.12.2005 року; довідки Ковалівської сільської ради №81 від 29.01.2015 року; викопіювання з плану землекористування Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48261839; Рішення №7 ХХІ сесії 6 скликання Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 11.07.2013 року; виписки з погосподарського обліку №1012 від 19.10.2017 року; довідки №291 Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 24.04.2017 року, у позовній заяві не зазначає щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів зазначених вище письмових доказів.

Згідно з п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. При цьому, з тексту позовної заяви вбачається, що вона не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно до ч. 4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, всупереч вимог ст.95 ЦПК України копії документів, які додані до позовної заяви, не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні прізвище та ініціали особи, яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа, а також відмітки Згідно з оригіналом ).

Окрім того, не засвідчені належним чином і копія позовної заяви та додані до неї копії документів для відповідача по справі.

Згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 не зазначає та до позовної заяви не додає доказів на підтвердження того, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Виконуючи вимоги ухвали, позивачу ОСОБА_1 пропонується:

1. Надати нову редакцію позовної заяви, в якій будуть зазначені:

1) реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 за його наявності або номер і серія паспорту позивача ОСОБА_1; 2) ціна позову; 3) належний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення у позовній заяві доказів, що підтверджують вказані обставини; 4) відомості щодо наявності у позивача ОСОБА_1 або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви письмових доказів; 5) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 6) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2. Надати докази, на підтвердження дійсної вартості житлового будинку та земельних ділянок, які необхідні для встановлення ціни позову та визначення, з урахуванням ціни позову, розміру судового збору (грошову оцінку житлового будинку, грошову оцінку земельної ділянки площею 0,25 га та грошову оцінку земельної ділянки площею 0,12 га).

3. Надати документ, що підтверджує сплату (доплату) належної суми судового збору (реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: Державний бюджет Миколаївського району, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, Код банку отримувача (МФО): 826013, Рахунок отримувача: 31212206700230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати (доплати) судового збору відповідно до закону.

Оскільки позивач ОСОБА_1 додає до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 705 грн 20 коп., при наявності визначеної вартості майна та зазначення ціни позову, їй, у разі необхідності, слід доплатити суму судового збору, з розрахунку: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

4. Надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, а також копію позовної заяви та додані до неї копії документів для відповідача по справі.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Войнарівський

15.05.2018

СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.05.2018
Оприлюднено24.05.2018
Номер документу74171193
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —480/797/18

Рішення від 06.12.2019

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Войнарівський М. М.

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Войнарівський М. М.

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Войнарівський М. М.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Войнарівський М. М.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Войнарівський М. М.

Ухвала від 15.05.2018

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Войнарівський М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні