ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.09р. Справа № 39/258-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фінансова компанія "Наді я України", м Київ в особі: Дн іпровської філії Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Фінансова компанія "Наді я України", м. Нікополь
до відповідача-1: Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Павлоград, Дніпропетров ська область
до відповідача-2: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_3, м . Павлоград, Дніпропетровськ а область
до відповідача-3: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_4, м . Павлоград, Дніпропетровськ а область
про стягнення заборгов аності за договором кредиту у сумі 8 120,43 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з' явивс я
від відповідача-1: ОСОБА_2
від відповідача-2: не з' яв ився
від відповідача-3: не з' яв ився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про стягнення солідарн о з Відповідачів 1,2,3 заборгова ності у сумі 8 120 грн. 43 коп., із яки х: 4 970 грн. 00 коп. - сума непогашено го кредиту; 960 грн. 55 коп. - відсот ки за користування кредитом; 2 189 грн. 88 коп. - пеня за несвоєчас не погашення кредиту та відс отків за користування кредит ом. Позов обґрунтовано ненал ежним виконанням зобов'язан ь за кредитним договором № ДК 114-75 від 15.02.2008р.
Відповідач-1 у відзиві на по зов проти позовних вимог зап еречує.
Відповідачі-2 в у відзиві на позов зазначає, що договір по руки № 80 від 15.02.2008р. не підписува ла та просить розглянути спр аву без участі Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_3.
ОСОБА_1 проти позовних вим ог заперечує, зазначає, що дог овір поруки № 80 від 15.02.2008р. не під писувала та з 17.11.2009р. не є суб'єкт ом підприємницької діяльнос ті.
Відповідачі 2,3 явку повнова жних представників у судове засідання не забезпечили,
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, господар ський суд вважає за необхідн е розгляд справи відкласти, д ля витребування додаткових д оказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального ко дексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласт и на 02.02.2010р. о 11:30год., каб. 43а.
Зобов' язати позивача до засідання подати: оригіна л договору поруки № 80 від 15.02.2008р., оригінал кредитного договор у № ДК -114-75 від 15.02.2008р. та оригінал д оговору № ДК-163-62 від 15.02.2008р.
Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.
Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2009 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 7417863 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні