Ухвала
від 23.05.2018 по справі 537/5814/17
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/286/2018

Справа № 537/5814/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Хіневич В.І. , при секретарі Головньовій Л. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про виправлення описки в рішенні суду від 11.05.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрфорест груп про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрфорест груп про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні.

Під час виготовлення рішення суду від 11.05.2018 року судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме не зазначено розмір моральної шкоди, що підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні суду дійсно мається описка, яку необхідно виправити.

Враховуючи вищевикладене на підставі ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд,-

постановив:

Виправити описку в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 11.05.2018 року по цивільній справі № 537/5814/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрфорест груп про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні, доповнивши другий абзац резолютивної частини рішення суду фразою та 5000 грн. моральної шкоди .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Хіневич

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення23.05.2018
Оприлюднено24.05.2018
Номер документу74182647
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —537/5814/17

Ухвала від 23.05.2018

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В. І.

Рішення від 11.05.2018

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В. І.

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В. І.

Ухвала від 28.12.2017

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні