Ухвала

від 24.05.2018 по справі 911/3122/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд постанови

за нововиявленими обставинами без руху

24.05.2018 Справа № 911/3122/13

За заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", м. Донецьк

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.

Суддя господарського суду І.К. Чорненька

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2013р. суддею Лейба М.О. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", м. Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майна боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибачука О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

У зв'язку з проведення антитерористичної операції на території міста Донецька та Донецької області відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014р. №405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, справа №911/3122/13 втрачена.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2015р. справа №911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум" передана до провадження судді Чорненької І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. відновлено втрачену справу №911/3122/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", м. Донецьк, частково.

Постановою господарського суду Донецької області від 01.03.2016р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.03.2017р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

02.03.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в меріжі Інтернет за №28869 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури .

21.05.2018р. до господарського суду надійшла заява зацікавленої особи боржника - засновника ТОВ НЗФ "Унікум" ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №911/3122/13 б/н від 21.05.2018р. з клопотанням про поновлення порушених строків на подання заяви за нововиявленими обставинами, за якою просить суд:

- прийняти до розгляду заяву про перегляд постанови господарського суду Донецької області від 01.03.2016р. по справі №905/3122/13 про визнання боржника, ТОВ ВЗФ "Унікум", банкрутом;

- скасувати постанову господарського суду Донецької області від 01.03.2016р. по справі №905/3122/13 про визнання боржника ТОВ ВЗФ "Унікум" банкрутом і прийняти нове рішення за нововиявленими обставинами;

- винести ухвалу про відстрочення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ ВЗФ "Унікум" Кучак Ю.Ф. під час провадження у справі про банкрутство ТОВ ВЗФ "Унікум" та самостійно призначити нового ліквідатора.

В обґрунтування заявлених вимог, ОСОБА_4 посилається на те, що 26.04.2018р. йому, як засновнику Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-збагачувальна фірма "Унікум" стало відомо про ненадання арбітражним керуючим виявлених ним в 2014 та 2016 роках документів, які є безумовною підставою для скасування спірної заборгованості перед кредитором, та стало відомо про не повідомлення арбітражним керуючим власника ТОВ ВЗФ "Унікум" ОСОБА_4 про розгляд судових справ, за результатом розгляду яких було визнано боржника банкрутом та відчужено спірне майно заявника.

Розглянувши матеріали заяви засновника ТОВ НЗФ "Унікум" ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 21.05.2018р. судом встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного:

Згідно ч.1 ст.322 ГПК України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Згідно п.1 ч.3 ст.322 ГПК України до заяви про судового рішення за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", згідно якої визначено перелік кредиторів боржника: Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Східно Європейський банк", Національний Банк України. Постановою господарського суду від 01.03.2016р. ліквідатором боржника призначений арбітражний керуючий Кучака Юрій Федорович.

В заяві ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 21.05.2018р. зазначено, що дана заява спрямована:

- Відкритому акціонерному товариства Акціонерний комерційний Банк Східно-Європейський Банк ;

- Правонаступнику Відкритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк Східно-Європейський Банк Товариству з обмеженою відповідальністю Брокбізнсгруп ;

- Національному Банку України;

- ліквідатору ТОВ НВФ Унікум Кучак Юрію Федоровичу;

- Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум .

До заяви ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 21.05.2018р., заявником не надано документів, що підтверджують надіслання даної заяви ліквідатору та боржнику.

Заявником до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 21.05.2018р., як доказ направлення даної заяви сторонам у справі, додані 2 описи поштового вкладення до листа 0911200762200 на адресу ВАТ Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський Банк" (бул. Дружби Народів, буд. 17/5, м. Київ, 01042), з відміткою поштого відділення від 21.04.2018р. та доданою квитанцією від 21.04.2018р.

Суд зазначає, що опис поштового вкладення та квитанція, датовані 21.04.2018р. , не можуть бути належним доказом направлення ВАТ Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський Банк" заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н, яка датована 21.05.2018р.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.03.2018р. , з відміткою про вручення поштового відправлення представнику Національному Банку України 30.03.2018р., судом також не приймається як доказ наплавлення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 21.05.2018р. на адресу Національного Банку України.

Згідно тексту заяви зазначено, що правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" Східно-Європейський банк" є Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокбізнесгруп" (код ЄДРПОУ 39243684).

При цьому, матеріали справи не містять відомостей щодо переходу прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (код ЄДРПОУ 19364130) до правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбізнесгруп" (код ЄДРПОУ 39243684).

Відповідно до ч.3 ст. 323 ГПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 322 цього Кодексу, застосовуються правила ст.. 174 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити заяву ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 21.05.2018р. без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду доказів надсилання заяви ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 21.05.2018р. на адресу:

- Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (бул. Дружби Народів, буд. 17/5, м. Київ, 01042);

- Національного Банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601);

- арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича (АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2);

- Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум (вул. Леваневського, буд. 74, приміщення 106, м. біла Церква, Київська область, 09100)

Керуючись ст.ст. 174 320, 321, 322, 323, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_3) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 21.05.2018р. залишити без руху.

ОСОБА_4 усунути допущені при поданні заяви недоліки, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду докази надсилання заяви ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами б/н від 21.05.2018р. на адресу:

- Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (бул. Дружби Народів, буд. 17/5, м. Київ, 01042);

- Національного Банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601);

- арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича (АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2);

- Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма Унікум (вул. Леваневського, буд. 74, приміщення 106, м. біла Церква, Київська область, 09100)

Дана ухвала набирає чинності 24.05.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька