Ухвала
від 24.05.2018 по справі 918/43/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"24" травня 2018 р. Справа № 918/43/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 22.01.2018 р. №34-169вих-18

За позовом Заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 обласної ради в особі позивача ОСОБА_2 комунального навчального закладу "Дубенський медичний коледж " ОСОБА_1 обласної ради

до відповідача ОСОБА_3 установа "ОСОБА_1 обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дубенська районна рада

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом його звільнення

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 обласної ради в особі ОСОБА_2 комунального навчального закладу "Дубенський медичний коледж " ОСОБА_1 обласної ради звернувся в господарський суд Рівненської області із позовною заявою до Державної установи "ОСОБА_1 обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров"я України" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом його звільнення. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідачем всупереч ч.4 ст.80 ЗУ "Про освіту" та ст.ст. 317-321 ЦК України без правових підстав використовується приміщення навчального закладу за адресою вул.К.Острозького, 25 в м.Дубно Рівненської області. Вважає, що у даному випадку порушення інтересів держави полягає у незаконному, нецільовому використанні приміщення комунального навчального закладу.

Ухвалою від 02.05.2018 р. розпочато процедуру врегулювання спору за участю судді, зупинено провадження у справі №918/43/18.

24.05.2018 р. через канцелярію суду надійшла спільна заява, підписана позивачем та відповідачем, про затвердження судом мирової угоди, яка укладена 24 травня 2018 року між ОСОБА_3 установою "ОСОБА_1 обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров"я України", ОСОБА_1 обласною радою та ОСОБА_2 комунальним навчальним закладом "Дубенський медичний коледж " ОСОБА_1 обласної ради.

Відповідно до ч. 2., п. 4 ч. 1 ст. 189 ГПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем. Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що сторони по справі надали спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне припинити процедуру врегулювання спору за участю судді та поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді.

2. Поновити провадження у справі №918/43/18.

3. Призначити судове засідання по справі №918/43/18 на 29 травня 2018 року о 09 год. 40 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань № 09.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України .

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.05.2018
Оприлюднено24.05.2018
Номер документу74191067
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/43/18

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 26.01.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні