Україна
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 травня 2018 р. Справа №805/3620/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій Донецькій області до Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №31 Краматорської міської ради Донецької області про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2018 року позивач ОСОБА_2 управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій Донецькій області (ідентифікаційний код 38652962, 87547, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Митрополитська, будинок 175) звернувся до суду з позовом до Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №31 Краматорської міської ради Донецької області (ідентифікаційний код 25704682, 84308, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Катерини Білокур, будинок 14). Просив застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об'єкту, а саме: будівлі Краматорської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №31 Краматорської міської ради Донецької області (Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Катерини Білокур, будинок 14) до повного усунення порушення; зобов'язати директора зупинити експлуатацію вищезазначеного об'єкта.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що за наслідком проведення перевірки комунального закладу встановлено порушення нормативно-правових актів України у сфері пожежної та техногенної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей. Посилаючись на приписи ст. 68 Кодексу цивільного захисту України, позивач зазначив, що наявність цих порушень є підставою для застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи підприємств, експлуатації будівель та окремих приміщень навчального закладу.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 05 червня 2018 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м. Слов'янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя Кошкош О.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2018 |
Оприлюднено | 25.05.2018 |
Номер документу | 74195176 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Блохін Анатолій Андрійович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кошкош О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні