Ухвала
від 24.05.2018 по справі 812/1860/17
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

24 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1860/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.09.2017 № НОМЕР_1 та №0006054708, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Офісу великих платників Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати винесене відповідачем податкових повідомлень-рішень від 06.09.2017 № НОМЕР_1 та №0006054708.

11 грудня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі №812/1860/17.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Ухвалою суду від 21 грудня 2018 року серед іншого призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 січня 2018 року.

30 січня 2018 року за клопотанням представника позивача оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів до 08 лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 08 лютого 2018 року закрито підготовче провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.09.2017 № НОМЕР_1 та №0006054708 та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2018 року.

19 лютого 2018 року за клопотанням представника позивача оголошено перерву у зв'язку з необхідністю подання додаткових пояснень та доказів стосовно порядку формування уточненої суми податкового кредиту та його відображення як від'ємного значення до 26 лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року зупинено провадження у справі за клопотанням представника позивача до набрання законної сили судовим рішенням у справі №812/1544/17.

07 травня 2018 року представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили рішення у справі №812/1544/17. Судове засідання призначено на 29 травня 2018 року.

21 травня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Беручи до уваги те, що представник відповідача знаходиться у місті Запоріжжі, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене 29 травня 2018 року о 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Запорізький окружний адміністративний суд внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Луганського окружного адміністративного суду, на даний час у Запорізькому окружному адміністративному суді впроваджена та функціонує система відеоконференцзв'язку, наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 29 травня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Таким чином, суд вважає за можливе доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі № 812/1860/17 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 2, 166, 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 29 травня 2018 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Офісу великих платників Державної фіскальної служби України, прибути для участі у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 травня 2018 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду для виконання та представнику - Офісу великих платників Державної фіскальної служби України, до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.05.2018
Оприлюднено25.05.2018
Номер документу74195889
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/1860/17

Ухвала від 24.10.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 30.07.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 19.06.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 18.07.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 05.07.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Рішення від 29.05.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 29.05.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 24.05.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 26.02.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

Ухвала від 08.02.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні