Ухвала

від 24.05.2018 по справі 922/1295/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"24" травня 2018 р.           Справа № 922/1295/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ", с. Кутузівка, Харківський район, Харківська область (вх. № 857 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2018 у справі № 922/1295/17 (суддя Хотенець П.В.; повне рішення складено 05.04.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Дельвантеез", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ", с. Кутузівка, Харківський район, Харківська область

про стягнення 794939,84 грн., -

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ", с. Кутузівка, Харківський район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ", м. Київ

про визнання договору підряду недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ", м. Київ (далі - ТОВ "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ") звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО - СЛОВЕНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ХЛІБОПЕКАРСЬКИЙ КОМПЛЕКС "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" (далі - ТОВ "УСП "ХК "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ") про стягнення 291988,25 грн. суми основного боргу, 200594,42 грн. інфляційних втрат, 20063,19 грн. - 3% річних, 136830,45 грн. - відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання та 145463,53 грн. упущеної вигоди.

23.05.2017 ТОВ "УСП "ХК "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" подано зустрічний позов до ТОВ "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" про визнання недійсним договору підряду №17-2/12/2012 від 02 грудня 2013 року, який укладений між ТОВ "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" та ТОВ "УСП "ХК "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.04.2018 у справі № 922/1295/17 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "УСП "ХК "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ" на користь ТОВ "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ" 291988,25 грн. основного боргу, 200594,42 грн. інфляційних втрат, 20 063,19 грн. - 3% річних, 40000 грн. витрат на послуги адвоката та 9915,28 грн. судового збору. В решті первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Відповідач за первісним позовом - ТОВ "УСП "ХК "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ", с. Кутузівка, Харківський район, Харківська область із даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що рішення у даній справі прийняте однобічно, з наявною невідповідністю висновків, викладених у рішенні, з письмовими поясненнями, доказами сторін, обставинам справи та неправильним застосуванням матеріального і процесуального права, а тому підлягає скасуванню з прийняттям по справі нового рішення про відмову в задоволенні первісного позову. Відповідач за первісним позовом вважає висновки суду першої інстанції про задоволення первісного позову передчасними, оскільки судом не було з'ясовано об'єм виконаних робіт по актам виконаних робіт за вересень 2014 року та те, що вказані акти відповідачем не були отримані.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 922/1295/17. Позивачу та третій особі встановлено строк до 23.05.2018 (включно) для надання суду відзивів на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Відзиви на апеляційну скаргу від позивача та третьої особи до суду не надішли.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом відповідно до приписів статті 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі ТОВ "УСП "ХК "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ", с. Кутузівка, Харківський район, Харківська область на рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2018 у справі № 922/1295/17, колегія суддів апеляційної інстанції вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 922/1295/17 за апеляційною скаргою ТОВ "УСП "ХК "КУЛИНИЧІВСЬКИЙ", с. Кутузівка, Харківський район, Харківська область на рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2018 у справі № 922/1295/17 до розгляду на 12.06.18 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

2. Позивачу - ТОВ "ЛІЦЕНЗІЙНИЙ КОНСОРТІУМ", м. Київ та третій особі - ТОВ "А.Дельвантеез", м. Полтава у строк до 11.06.2018 (включно) надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення в обґрунтування своїх правових позицій по скарзі.

3. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Пелипенко Н.М.