Ухвала

від 23.05.2018 по справі 918/518/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 918/518/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

учасники справи:

від прокуратури - не з'явився

позивач - фермерське господарство "Лотос"

представник позивача - Януль В.С.

відповідач-1- Здолбунівська районна державна адміністрація

представник відповідача-1 - Давидчук Н.В.

відповідач-2- Будеразька сільська рада

представник відповідача-2 - не з'явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Рівненської області

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду у складі Демидюк О.О. - головуючий, Савченко Г.І., Павлюк І.Ю. від 14 грудня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2018р. відкрито касаційне провадження у справі № 918/518/17 за касаційною скаргою Заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2017 року про зобов'язання щодо поновлення договорів оренди землі та водного об'єкту на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі" і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.05.2018р.

Водночас ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2018 справа № 920/739/17 за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення договору оренди землі на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі", враховуючи предмет та підстави позову, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо поновлення договорів оренди землі, передана на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 918/518/17 за позовом фермерського господарства "Лотос" до 1. Здолбунівської районної державної адміністрації, 2. Будеразької сільської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Департаменту екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації про зобов'язання щодо поновлення договорів оренди землі та водного об'єкту до розгляду палатою щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 920/739/17.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає .

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.