ПОСТАНОВА
Іменем України
14 січня 2010 року справа № 2а-14887/09/0470
Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:
головуючого - судді Коно ненко О.В.
при секретарі - Вершині П.А .
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративний позов Центральної м іжрайонної державної податк ової інспекції у м. Кривому Ро зі до Приватного підприємств а «Тріумф - КР» про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2009 року Центра льна міжрайонна державна под аткова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду з позовною заявою, в який просить припин ити юридичну особу Приватне підприємство «Тріумф - КР».
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Центральній міжрайонній де ржавній податковій інспекці ї у м. Кривому Розі як платник податків та інших обов'язков их платежів, проте при здійсн енні своєї діяльності порушу є вимоги діючого законодавст ва, а саме не подає звітність п ро отримані доходи з 27.03.2007 року, що не дає можливості контрол юючим органам здійснювати ко нтроль за додержанням вимог податкового та іншого законо давства, заборгованості по п латежам до бюджету не має.
Позивач просив позов задов ольнити повністю, підтримавш и заявлені вимоги.
Відповідач у судове засід ання не з' явився, поштова ко респонденція суду повернула сь з відміткою про незнаходж ення вказаної особи за офіці йною адресою. Згідно Довідки ЄДРПОУ станом на 15.10.2009 року При ватне підприємство «Тріумф - КР» зареєстроване за адресо ю: 50057, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Саксаганський р -н, мкр. Гірницький, буд.27, кв.2. С аме на цю адресу адміністрат ивним судом направлялись пов істки про виклик до суду та ін ші документи. У зв`язку з чим с уд вважає за можливе розглян ути справу без його присутно сті, за наявними у справі мате ріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукуп ності, вважає за необхідне за довольнити позов повністю з наступних підстав.
Відповідач, зареєстровани й Виконавчим комітетом Криво різької міської ради Дніпроп етровської області 13.09.2005 року (а .с. - 3).
Згідно довідки Центрально ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Кривому Розі відповідач з 27.03.2007 року не подає декларації та докумен ти податкової звітності, що є грубим порушенням чинного з аконодавства України, поруше нням законних інтересів держ ави (а.с. - 5).
Відповідно до пункту 4 части ни першої статті 17 Кодексу адм іністративного судочинства України компетенція адмініс тративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єк та владних повноважень у вип адках, встановлених законом.
Пунктом 8 частини першої ста тті 3 Кодексу адміністративн ого судочинства України визн ачено, що позивачем у адмініс тративній справі також є суб 'єкт владних повноважень, на в иконання повноважень якого п одана позовна заява до адмін істративного суду.
За положеннями пункту 5 част ини четвертої статті 50 Кодекс у адміністративного судочин ства України суб'єкти владни х повноважень можуть бути по зивачами у справі у випадках , встановлених законом.
Крім того, пунктом 1 частин и першої статті 3 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни визначено, що справа а дміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адмі ністративного суду публічно -правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган вико навчої влади, орган місцевог о самоврядування, їхня посад ова чи службова особа або інш ий суб'єкт, який здійснює влад ні управлінські функції на о снові законодавства, в тому ч ислі на виконання делеговани х повноважень.
Пунктом 7 частини першої ст атті 3 Кодексу адміністратив ного судочинства України дан о визначення суб'єкта владни х повноважень, згідно з яким - це орган державної влади, орг ан місцевого самоврядування , їхня посадова чи службова ос оба, інший суб'єкт при здійсне нні ними владних управлінськ их функцій на основі законод авства, в тому числі на викона ння делегованих повноважень .
У статті 4 Закону України "Пр о державну податкову службу в Україні" зазначено, що Держа вна податкова адміністрація України є центральним орган ом виконавчої влади. Державн і податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Сев астополі підпорядковуються Державній податковій адміні страції України. Державні по даткові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Сев астополя), районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції підпо рядковуються відповідним де ржавним податковим адмініст раціям в Автономній Республі ці Крим, областях, містах Києв і та Севастополі.
Тобто, позивач - орган держа вної податкової служби є суб 'єктом владних повноважень, я кий у спірних правовідносина х реалізує надані йому владн і управлінські функції по ве денню оперативного обліку по датків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та держ авних цільових фондів на під ставі законодавства.
Відповідно до частини 1 пунк ту 2 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування», п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов`яз ані подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов`язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов`язкових п латежів).
Згідно зі ст.38 Закону Україн и « Про державну реєстрацію ю ридичних і фізичних осіб - п ідприємців» підставами для п остановлення судового рішен ня про припинення юридичної особи є неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач не надає п ередбаченої податкової звіт ності більше одного року (а.с. - 5 ).
Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України » органи державної податково ї служби у випадках, в межах ко мпетенції та у порядок встан овлений законами України, ма ють право звертатися до судо вих органів із заявою (позовн ою заявою) про скасування дер жавної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності .
Згідно з п. 8.6. Порядку обліку платників податків, зборів (о бов'язкових платежів) затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни № 80 від 19.02.98 р., якщо платник п одатків не має заборгованост і перед бюджетом, та у разі неп одання протягом одного року в органи державної податково ї служби податкових декларац ій, документів податкової зв ітності, то керівник органу д ержавної податкової служби п риймає рішення у вигляді роз порядження відносно платник а податків - про звернення до с уду або господарського суду із заявою (позовною заявою) пр о припинення юридичної особи чи підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприє мця.
Позивачем надано довідку, п ро відсутність у Приватного підприємства «Тріумф - КР» (а.с . 6) та розпорядження начальник а Центральної міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у м. Кривому Розі від 06.11.2009 року № 77-р (а.с. 8) про звернення з відп овідним позовом до суду.
З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги пози вача підлягають задоволенню .
Керуючись ст.ст 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Центральної міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватног о підприємства «Тріумф - КР» п ро припинення юридичної особ и задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Тріу мф - КР», (50057, м. Кривий Ріг, мкр. Гі рницький,27/2, код ЄДРПОУ 33758909).
Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони були пода ні у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня проголошення п останови заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом двадцяти дні в апеляційної скарги, з подач ею її копій відповідно до кіл ькості осіб, які беруть участ ь у справі.
Суддя: О.В. Кононенко
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2010 |
Оприлюднено | 29.09.2010 |
Номер документу | 7420527 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кононенко Олександр Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кононенко Олександр Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні