Ухвала

від 24.12.2009 по справі 12/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

  УХВАЛА

  "24" грудня 2009 р.                                                                   № справи 12/69

  За позовом  ОСОБА_1 (м.Житомир)

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська міська профполіклініка"  (м. Житомир)

про  стягнення 17505,00 грн.

Суддя  Сікорська Н.А.          

 Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 17505,00 грн. вартості частки  в статутному капіталі.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що  відповідач  сплатив позивачу вартість частки майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська міська профполіклініка" в розмірі 17505,96грн. на підставі заяви позивача  про   вихід зі складу засновників Товариства та виплати частки майна у товаристві.

На підтвердження сплати позивачу вказаних коштів надав  видатковий касовий ордер  № 510 від 14.12.09р. та розписку ОСОБА_1 про те, що остання  кошти в сумі 17505,96 грн. отримала та претензій до засновників ТОВ " Житомирська міська профполіклініка" не має (а.с.32-33, т.2 ).

Представник відповідача просить припинити провадження у справі на підставі              п. 1-1   ст. 80 ГПК України за  відсутністю предмету спору.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Оскільки  розрахунок з позивачем щодо виплати вартості частки майна у ТОВ "Житомирська міська профполіклініка"  в розмірі 17505,96грн. був проведений після направлення позовної заяви до суду, провадження у справі слід припинити за п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст.  80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма завершення  справи, яке зумовлене передбаченими законом  обставинами, які повністю  відкидають можливість  судочинства.

Згідно ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі  у зв'язку з відсутністю  предмета спору , зокрема, у таких випадках:

- припинення існування  предмета спору, якщо  між сторонами  у зв'язку з цим  не залишилося  неврегульованих питань;

-  спір врегульовано самими сторонами  шляхом  перерахування  боргу  після звернення кредитора  з позовом  за умови  подання доказів такого врегулювання.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 49, 69, 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд 

  УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити за п.1.1 ст. 80 ГПК України.

 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Житомирська міська профполіклініка", 10029, м.Житомир, вул. Котовського ,60, код 03096466

на користь ОСОБА_1, 10009, АДРЕСА_1, і.н.  НОМЕР_1

- 85,00грн. державного мита;

- 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Суддя                                                                     Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2-позивачу

3- відповідачу