Постанова
від 09.02.2010 по справі 2-а-15/10
НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новосанжарський районний суд Полтавської області

смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, 39300, (05344) 3-33-50

Справа № 2а-15/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бугрія В.М.,

при секретарі - Жаботинській С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 11, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ДАІ ГУ МВС України у Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ДАІ ГУ МВС України у Полтавській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Просив визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 002059, а справу щодо нього закрити за відсутністю у його діях складу такого правопорушення.

Позивач направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 222 КпАП України, до компетенції органів внутрішніх справ (міліції) належить розгляд справ про порушення правил дорожнього руху, в тому числі і ті, відповідальність за які передбачена ст.122 ч. 1 КпАП України -перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину.

Відповідно до ст.254 КпАП України, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, один екземпляр якого вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Статтею 258 КпАП України передбачені випадки, коли особа притягається до адміністративної відповідальності без складання протоколу.

Як вбачається з матеріалів справи 25 березня 2009 року відповідачем винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 002059 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 грн.

Згідно вищезазначеної постанови позивачем порушено п. 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину. Позивач у своїй заяві пояснив, що автомобілем не керував, так як у той день автомобіль перебував у користуванні його батька, що можуть підтвердити свідки.

Згідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи, що відповідачем на момент розгляду справи не надано будь-яких доказів, які б спростовували доводи позивача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 17,18,19,71,160,161,162 КАС України,-

постановив :

Позов задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 002059 від 25.03.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 300 гривень - визнати незаконною та скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів , після подання заяви про апеляційне оскарження .

Постанова надрукована суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3

СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.02.2010
Оприлюднено25.05.2018
Номер документу74212828
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-15/10

Ухвала від 04.03.2024

Адміністративне

Богуславський районний суд Київської області

Романенко К. С.

Ухвала від 27.02.2024

Адміністративне

Богуславський районний суд Київської області

Романенко К. С.

Ухвала від 02.02.2024

Адміністративне

Богуславський районний суд Київської області

Романенко К. С.

Ухвала від 03.05.2019

Адміністративне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В. О.

Ухвала від 23.03.2010

Адміністративне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

Постанова від 15.03.2010

Адміністративне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Постанова від 23.03.2010

Адміністративне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Постанова від 17.01.2010

Адміністративне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Постанова від 09.02.2010

Адміністративне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Бугрій В. М.

Постанова від 09.02.2010

Адміністративне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Баранець А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні