Ухвала

від 24.05.2018 по справі 904/1282/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

24.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1282/18

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІКОПОЛЬСЬКА ЕКСКАВАЦІЯ" (53200, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, ВУЛИЦЯ ЛІСНА, будинок 5; ідентифікаційний код 36723795)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ" (50055, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ НІКОПОЛЬСЬКЕ ШОСЕ, будинок 165; ідентифікаційний код 38465370)

про стягнення 307733,20грн. основної заборгованості, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (договір оренди техніки з екіпажем №14/04/2017 від 14.04.2017)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 виписка с ЄДР від 07.05.2018

від відповідача ОСОБА_2 довіреність №01-18 від 26.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська екскавація", м.Нікополь, Дніпропетровська область (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транс-Інвест", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 371540,00грн. основної заборгованості; 1072,55грн. трьох відсотків річних; 5712,65грн. інфляційних втрат.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав умови укладеного між сторонами договору оренди техніки з екіпажем №14/04/2017 від 14.04.2017.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2018 справу №904/1282/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

Ухвалою від 03.04.2018 позовну заяву залишено без руху.

06.04.2018 усунуто недоліки.

Ухвалою від 10.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 10.05.2018.

20.04.2018 від відповідача отримано відзив.

23.04.2018 від відповідача отримано клопотання №1 про витребування доказів; 23.04.2018 від відповідача отримано клопотання №2 про витребування доказів; 08.05.2018 від відповідача отримано клопотання №3 про витребування доказів. 10.05.2018 від позивача отримано супровідний лист з додатками на виконання отриманих від відповідача клопотань №1, 2, 3 про витребування доказів. Враховуючи, що позивач надав докази, які відповідач просив суд витребувати у клопотаннях №1, 2, 3 господарський суд клопотання №1, 2, 3 про витребування доказів ухвалою від 10.05.2018 залишив без задоволення.

08.05.2018 від позивача отримано відповідь на відзив.

10.05.2018 від позивача отримано заяву про зменшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 307733,20грн. та судові витрати по справі. Заяву від 10.05.2018 за вих.№10/05-05 про зменшення позовних вимог ухвалою від 10.05.2018 прийнято до розгляду.

Ухвалою від 10.05.2018 підготовче судове засідання відкладено на 15.05.2018.

Ухвалою від 15.05.2018 підготовче провадження закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на 22.05.2018.

22.05.2018 від позивача отримано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 257733,20грн.

Суд оголосив перерву з 22.05.2018 по 24.05.2018, з метою надання сторонам часу для мирного врегулювання спору.

24.05.2018 від відповідача отримано заяву про затвердження мирової угоди . Крім того, отримано текст мирової угоди.

Розглянувши заяву про визнання мирової угоди, умови останньої, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До ухвалення судового рішення, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди судом у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, та роз'яснено сторонам наслідки такого рішення, передбачені частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Враховуючи, що сторони передбачили розподіл судових витрат вказане питання господарський суд не вирішує.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 232, 233, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ" (50055, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ НІКОПОЛЬСЬКЕ ШОСЕ, будинок 165; ідентифікаційний код 38465370) за вих.№б/н від 24.05.2018 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду , укладену між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІКОПОЛЬСЬКА ЕКСКАВАЦІЯ" (53200, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, ВУЛИЦЯ ЛІСНА, будинок 5; ідентифікаційний код 36723795) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ" (50055, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ НІКОПОЛЬСЬКЕ ШОСЕ, будинок 165; ідентифікаційний код 38465370) в наступній редакції:

"ОСОБА_3

у справі №904/1282/18

м.Кривий Ріг "23" травня 2018р.

Сторони по cпpaвi №904/1282/18, а саме, Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Нікопольська екскавація в ocoбi директора ОСОБА_1, діючого на підставі Статуту, з однієї Сторони, та Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Транс-Інвест в ocoбi директора ОСОБА_4, діючого на підставі Статуту, з другої Сторони, іменовані в подальшому при спільному згадуванні Сторони , а кожна окремо - Сторона , з метою врегулювання спору по вказаній cпpaвi на взаємоприйнятній ocнoвi, засвідчуючи свою повагу одна до одного уклали дану ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3) про наступне:

1. Відповідач погоджується, що на дату укладання цієї ОСОБА_3 його заборгованість (основний борг) на користь Позивача за договором від 14.04.2017р. №14/04/2017р. (далі - Договір), укладеного між Сторонами, за підсумком спільної звірки взаєморозрахунків складає 250948,00грн. та судовий збip 5674,88грн.

2. Відповідач зобов'язується погасити на користь Позивача заборгованість, зазначену в п.1. цієї ОСОБА_3, з правом на дострокове погашення, у такий строк:

2.1. Основний борг у cyмi 250948,00грн.:

• 125474,00грн. - до 31.05.2018р.

• 125474,00грн. - до 08.06.2018р.

2.2. Судовий збір у cyмi 5674,88грн. - до 08.06.2018р.

3. Позивач, за умови належного виконання Відповідачем зобов'язання, передбаченого п.2. цієї ОСОБА_3, відмовляється від вимоги до Відповідача про сплату 3% річних, інфляційних втрат зазначених у позовній заяві (з урахуванням наступних заяв про зменшення позовних вимог).

4. Сторони домовилися, що зобов'язання Відповідача на користь Позивача, передбачене п.п. 1 та 2. цієї ОСОБА_3, в порядку ч.2. ст. 604 ЦК України замінює зобов'язання, Відповідача на користь Позивача відповідно до п.п. 3.1. та 3.2. Договору.

5. У paзi невиконання або неналежного виконання умов даної ОСОБА_3 Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

6. ОСОБА_5 угода підлягає затвердженню господарським судом Дніпропетровської області відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України i є підставою для закриття провадження в cпpaвi №904/1282/18 на підставі ст.231 ГПК України.

7. Особи, які підписують дану ОСОБА_3 як представники Сторін, у повній мiрi усвідомлюють наслідки своїх дій, та підтверджують, що мають необхідний обсяг повноважень відповідно до законодавства та установчих документів Сторін, та посвідчують, що укладання та реалізація даної ОСОБА_3 не порушуватимуть та не обмежуватимуть охоронюваних законом прав, свобод та інтересів інших ociб.

8. ОСОБА_6 складена у трьох (ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зi стopiн, та один примірник - для долучення до матеріалів справи № 904/1282/18.

9. ПІДПИСИ СТОРІН.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВ "Нікопольська екскавація" ТОВ "Компанія Транс-Інвест"

код ЄДРПОУ 36723795 код ЄДРПОУ 38465370

Директор підпис / печатка ОСОБА_1 Директор підпис / печатка ОСОБА_4"

Провадження у справі №904/1282/18 закрити.

Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НІКОПОЛЬСЬКА ЕКСКАВАЦІЯ" (53200, Дніпропетровська обл., місто Нікополь, ВУЛИЦЯ ЛІСНА, будинок 5; ідентифікаційний код 36723795).

Боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ТРАНС-ІНВЕСТ" (50055, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ НІКОПОЛЬСЬКЕ ШОСЕ, будинок 165; ідентифікаційний код 38465370).

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу.

Повний текст ухвали складено - 24.05.2018.

Суддя ОСОБА_7