Ухвала
від 24.05.2018 по справі 909/597/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/597/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А., при секретарі судового засідання Кучмі І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТзОВ" Улф-фінанс" № уф-09367 від 20.04.2018року ( вх. 6502/18 від 04.05.2018) на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у справі :

за позовом: ТзОВ" Улф-фінанс" м.Київ, пр.Оболонський, 35 оф.300, 04205

до відповідачів: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріні" вул. Галицька, 36-Б, м. Івано-Франківськ, 76000

2. Дочірне підприємство "Маріні-ІФ" вул. Галицька,36Б, м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення за договором фінансового лізингу та розірвання договору

представники сторін в судове засідання не з"явилися.

встановив

12.08 2015року Господарським судом Івано-Франківської області видано накази по справі №853,№854 про примусове солідарне стягнення з Дочірнього підприємства "Маріні-ІФ" (вул. Галицька,36Б, м.Івано-Франківськ,76018, код ЄДРПОУ39174794) та ТзОВ "Маріні" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", (пр-т Оболонський,35А оф.301,м Київ 205, 04205, код ЄДРПОУ 37859096) заборгованість в розмірі 79 109,90 грн., а саме:- заборгованість зі сплати лізингових платежів у розмірі 56 909 грн. 85 коп. ;- пеня в розмірі 5 709 грн. 67 коп. штраф в розмірі 7 548 грн. 87 коп. ; 3 % річних у розмірі 308 грн. 45 коп.;- інфляційне збільшення у розмірі 8633 грн. 06 коп. ; 1522,50 грн. судового збору. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2017 заяву ТОВ "Улф-Фінанси" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та здійснено заміну, а саме змінено сторону (стягувача) виконавчого провадження № 48583068 та № 48582987 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізінговий фонд", на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Улф-фінанс".

До канцелярії господарського суду Івано-Франківської області ТзОВ" Улф-фінанс" № уф-09367 від 20.04.2018року ( вх. 6502/18 від 04.05.2018) на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

23.05.2018 р. в засідання суду представник заявника (позивач у справі) не зявився, надіслав на адресу суду письмове клопотання (вх. № 7990/18 від 21.05.2018) про розгляд скарги за наявними у справ документами без участі представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Улф-фінанс" у зв"язку з неможливістю направити в засідання суду повноважного представника. Вимоги викладені у скарзі на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області щодо примусового виконання наказів господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2015року № 853, № 854 у справі № 909/597/15 підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник відповідача та Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у судове засідання не з"явились, будь- яких клопотань, заяв не направили.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК Україна скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно з частиною 1 статті 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

За приписами статті 6 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Відповідно до статті 17 вказаного Закону, примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі документи, в тому числі накази господарських судів.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та способом, передбаченим Конституцією та законами України.

12.08.2015року на примусове виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/597/15, видано накази №853, №854.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2017 здійснено заміну сторони (боржника), а саме змінено сторону (стягувача) виконавчого провадження № 48583068 та № 48582987 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український лізінговий фонд", на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Улф-фінанс" ( у зв"язку із зміною кредитора в зобов"язанні, щодо якого прийнято судове рішення).

06.03.3018р № УФ-08076/2 стягувачем ТзОВ " Улф-фінанси" було подано заяву до органу ДВС про заміну сторони у виконавчому провадженні № 48533068.

Відповідно статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавче провадження з примусового виконання наказу №854 від 12.08.2015року закінчено.

Як встановлено судом, відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області при прийнятті постанови ВП № 48582987 від 30.03.2018 про закінчення виконавчого провадження, посилався на п. 8 ст. 39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» , оскільки постановою господарського суду Івано-Франківської області 06.03.3018 по справі № 909/1153/17 боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маріні" " (код ЄДРПОУ 36996689, вул.Липова,11, м. Тисмениця, Тисменицький р-н., Івано-Франківська обл., 77400) було визнано банкрутом.

Відповідно до ст.343 ГПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.121, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні скарги ТзОВ" Улф-фінанс" № уф-09367 від 20.04.2018року ( вх. 6502/18 від 04.05.2018) на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області - відмовити.

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення24.05.2018
Оприлюднено25.05.2018
Номер документу74220082
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/597/15

Ухвала від 27.06.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П.А.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П.А.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П.А.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 22.05.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Рішення від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні