Рішення

від 25.05.2018 по справі 815/4150/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4150/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

25 травня 2018 року                                                                                 м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №815/4150/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Південний електротехнічний завод” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0022841208 від 25.07.2017 року, визнання протиправними та скасування податкової вимоги №13825-17 від 14.08.2017 року та рішення про опис майна у податкову заставу від 14.08.2017 року,-

                                                  ВСТАНОВИВ:          

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Південний електротехнічний завод” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0022841208 від 25.07.2017 року, визнання протиправними та скасування податкової вимоги №13825-17 від 14.08.2017 року та рішення про опис майна у податкову заставу від 14.08.2017 року.

Постановою суду від 08.02.2018 року позовні вимоги були задоволені частково.          

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2018 року апеляційна скарга відповідача була повернута апелянту, а тому судове рішення суду першої інстанції згідно положень ст.255 КАС України набрало законної сили.

14.05.2018 року на адресу суду надійшла заява представника позивача (вхідний №ЕП/2651/18) про ухвалення додаткового судового рішення по справі в порядку ст.252 КАС України щодо стягнення судового збору по цій справі з відповідача.

          Вказана заява була розглянута в судовому засіданні 22.05.2018 року з викликом представників сторін, представник позивача надав клопотання про розгляд заяви у його відсутність, представник відповідача був сповіщений належним чином про дату, час та місце слухання заяви, але в судове засідання не з`явився, ніяких клопотань від нього не надходило, а тому суд, на підставі положень ч.9 ст.205 КАС України ухвалив рішення розглянути цю заяву 25.05.2018 року в порядку письмового провадження за наявними в справі письмовими доказами.

          Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

          Відповідно до положень п.1, п.3 ч.1 ст.252 КАС України, суд може за заявою учасника справи чи за власною ініціативою постановити додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено заявлених позовних вимог чи вирішено питання про розподіл судових витрат.

          Під час подання позову позивачем був сплачений судовий збір, обов'язковість якого при поданні адміністративного позову, встановлена ст.132 КАС України.

          В постанові суду від 08.02.2018 року не було вирішено питання про повернення позивачу фактично сплаченої суми судового збору на загальну суму 3200,00 грн.

          Відповідно до положень ст.139 КАС України судом при вирішенні спору розподіляються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Представником позивача було сплачено судовий збір платіжним дорученням №51 від 04.08.2017 року в розмірі 1600,00 грн. та квитанцією №0.0.880773166.1 від 27.10.2017 року в розмірі 1600,00 грн. на загальну суму 3200,00 грн. Таким чином, вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139,252 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву представника позивача від 14.05.2018 року щодо стягнення з Головного управління ДФС в Одеській області на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 3200,00 грн. – задовольнити частково.

2. Додати пункт 5 до постанови суду від 08.02.2018 року в наступній редакції: «Повернути за рахунок Державного бюджету України – Одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, розрахунковий рахунок №31212206784005, Код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Код бюджетної класифікації доходів 22030001 судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Південний електротехнічний завод” (вул..50 років Жовтня, буд.214-О, м.Подільськ, Одеська область, 66300, код ЄДРПОУ 33455588».

Додаткове рішення суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в місячний строк з дня його отримання в порядку, передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя                                                             Єфіменко К.С.