Ухвала

від 14.05.2018 по справі 819/1845/17

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 819/1845/17

14 травня 2018 р. м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

за участю:

секретаря судового засідання Павловського Ю.Б.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про скасування реєстрації будівельних декларацій, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про скасування реєстрації будівельних декларацій.

Від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до вирішення іншої справи, яка розглядається Тернопільським міськрайонним судом і пов'язана із даною справою.

Судом встановлено, що в провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сінваб - Тер", Тернопільської міської ради, ОК "Житлово - будівельного кооперативу "Каштан - Буд" про усунення перешкод у користуванні майном, яка стосується будівництва, декларацію про початок виконання будівельних робіт та про готовність до експлуатації об'єкта просить скасувати позивачка в даній справі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що дану адміністративну справу неможливо розглянути до вирішення іншої цивільна справа, яка перебуває в провадженні Тернопільського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сінваб - Тер", Тернопільської міської ради, ОК "Житлово - будівельного кооперативу "Каштан - Буд" про усунення перешкод у користуванні майном, а відтак клопотання позивача є підставним та таким, що підлягає до задволення.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради про скасування реєстрації будівельних декларацій зупинити до вирішення цивільної справи №607/7432/17, яка перебуває у провадженні Тернопільського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сінваб - Тер", Тернопільської міської ради, ОК "Житлово - будівельного кооперативу "Каштан - Буд" про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Подлісна І.М.